GeForce GT 1030 vs Go 6400
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GT 1030 dengan GeForce Go 6400, termasuk spesifikasi dan data performa.
GT 1030 mengungguli Go 6400 dengan selisih 10533% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 1030 dan GeForce Go 6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 587 | 1481 |
Posisi berdasarkan popularitas | 24 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.31 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 14.58 | tidak ada data |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
Nama kode kartu grafis | GP108 | NV44 A2 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 17 Mei 2017 (7 tahun lalu) | 1 Februari 2006 (19 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $79 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 1030 dan GeForce Go 6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 1030 dan GeForce Go 6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 7 |
Clockspeed core | 1228 MHz | 400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1468 MHz | 400 MHz |
Jumlah transistor | 1,800 million | 75 million |
Proses teknologi | 14 nm | 110 nm |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 35.23 | 1.600 |
Performa floating-point | 1.127 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 16 | 2 |
TMUs | 24 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 1030 dan GeForce Go 6400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 145 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 1030 dan GeForce Go 6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 32 MB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1502 MHz | 350 MHz |
Bandwidth memori | 48.06 GB/s | 5.6 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 1030 dan GeForce Go 6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDMI | + | - |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 1030 dan GeForce Go 6400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 1030 dan GeForce Go 6400, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 1030 dan GeForce Go 6400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GT 1030 dan GeForce Go 6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 25 | -0−1 |
1440p | 25 | -0−1 |
4K | 10 | -0−1 |
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.16 | tidak ada data |
1440p | 3.16 | tidak ada data |
4K | 7.90 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Battlefield 5 | 31 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 19 | 0−1 |
Fortnite | 47 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Forza Horizon 5 | 17 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
Valorant | 152
+533%
|
24−27
−533%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Battlefield 5 | 26 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+1000%
|
9−10
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Far Cry 5 | 17 | 0−1 |
Fortnite | 36 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Forza Horizon 5 | 14 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 29 | 0−1 |
Metro Exodus | 7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
Valorant | 123
+413%
|
24−27
−413%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Dota 2 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Far Cry 5 | 15 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
Forza Horizon 5 | 11 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Valorant | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 25 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 7−8 | 0−1 |
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 0−1 |
Valorant | 65−70 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 14−16 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 10−11 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
Valorant | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Forza Horizon 4 | 7 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, GT 1030 2900% lebih cepat.
- di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Go 6400 71% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GT 1030 berada di depan dalam 28 tes (93%)
- Go 6400 berada di depan dalam 2 tes (7%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 6.38 | 0.06 |
Kebaruan | 17 Mei 2017 | 1 Februari 2006 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 32 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 110 nm |
GT 1030 memiliki skor performa agregat 10533.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 12700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 685.7% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GT 1030 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce Go 6400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 1030 dirancang untuk PC serta GeForce Go 6400 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.