GeForce GT 1030 vs 320M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 1030 dan GeForce 320M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	573	1217
Posisi berdasarkan popularitas	37	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.31	tidak ada data
Efisiensi daya	14.78	1.64
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	GP108	C89
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	17 Mei 2017 (7 tahun lalu)	1 April 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$79	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 1030 dan GeForce 320M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 1030 dan GeForce 320M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	48
Clockspeed core	1228 MHz	450 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1468 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,800 million	486 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	35.23	7.200
Performa floating-point	1.127 TFLOPS	0.0912 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	24	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 1030 dan GeForce 320M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x4	PCIe 2.0 x16
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 1030 dan GeForce 320M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1502 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	48.06 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 1030 dan GeForce 320M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 1030 dan GeForce 320M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 1030 dan GeForce 320M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
Model shader	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 1030 dan GeForce 320M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 1030 6.36
+1078%

GeForce 320M 0.54

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 1030 2455
+1075%

GeForce 320M 209

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 1030 20192
+990%

GeForce 320M 1852

Performa game

Hasil GeForce GT 1030 dan GeForce 320M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	24 +20%	20 −20%
1440p	19 +1800%	1−2 −1800%
4K	9	0−1

Biaya per bingkai, $

1080p	3.29	tidak ada data
1440p	4.16	tidak ada data
4K	8.78	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

15
+400%

3−4

−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +350%	4−5 −350%
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Battlefield 5	22 +2100%	1−2 −2100%
Call of Duty: Modern Warfare	18 +500%	3−4 −500%
Cyberpunk 2077	11 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	21 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry New Dawn	27 +2600%	1−2 −2600%
Forza Horizon 4	93 +1229%	7−8 −1229%
Hitman 3	16 +220%	5−6 −220%
Horizon Zero Dawn	152 +1420%	10−11 −1420%
Metro Exodus	26 +1200%	2−3 −1200%
Red Dead Redemption 2	31 +1450%	2−3 −1450%
Shadow of the Tomb Raider	37 +517%	6−7 −517%
Watch Dogs: Legion	93 +210%	30−33 −210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Call of Duty: Modern Warfare	16 +433%	3−4 −433%
Cyberpunk 2077	7 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry New Dawn	20 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 4	84 +1100%	7−8 −1100%
Hitman 3	15 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	123 +1130%	10−11 −1130%
Metro Exodus	20 +1900%	1−2 −1900%
Red Dead Redemption 2	15 +1400%	1−2 −1400%
Shadow of the Tomb Raider	19 +217%	6−7 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +100%	10−11 −100%
Watch Dogs: Legion	84 +180%	30−33 −180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	16 +1500%	1−2 −1500%
Hitman 3	12−14 +160%	5−6 −160%
Horizon Zero Dawn	19 +90%	10−11 −90%
Shadow of the Tomb Raider	16 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +20%	10−11 −20%
Watch Dogs: Legion	6 −400%	30−33 +400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

19
+1800%

1−2

−1800%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	14 +367%	3−4 −367%
Metro Exodus	6−7	0−1
Shadow of the Tomb Raider	11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Watch Dogs: Legion	48 +4700%	1−2 −4700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+267%

3−4

−267%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Far Cry New Dawn	4	0−1
Hitman 3	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	7	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+250%

2−3

−250%

Beginilah cara GT 1030 dan GeForce 320M bersaing dalam permainan populer:

GT 1030 adalah 20% lebih cepat di 1080p
GT 1030 adalah 1800% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GT 1030 4700% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GeForce 320M 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 1030 berada di depan dalam 33 tes (94%)
GeForce 320M berada di depan dalam 1 tes (3%)
ada hasil imbang di 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.36	0.54
Kebaruan	17 Mei 2017	1 April 2010
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	23 Watt

GT 1030 memiliki skor performa agregat 1077.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GeForce 320M memiliki konsumsi daya 30.4% lebih rendah.

GeForce GT 1030 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 320M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 1030 dirancang untuk PC serta GeForce 320M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 1030 dan GeForce 320M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 1030

GeForce 320M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RTX 1000 Ada Generation Mobile

GeForce 9400 GT Rev. 3

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 7723 suara

Beri rating GeForce GT 1030 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 52 suara

Beri rating GeForce 320M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 1030 atau GeForce 320M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.