GeForce FX 5200 vs ATI Radeon 9550
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce FX 5200 dan Radeon 9550, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
ATI 9550 mengungguli FX 5200 dengan selisih 350% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce FX 5200 dan Radeon 9550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1493 | 1461 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Celsius (1999−2005) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nama kode kartu grafis | NV18 C1 | RV350 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 6 Maret 2003 (21 tahun lalu) | 1 Oktober 2003 (21 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $69.99 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce FX 5200 dan Radeon 9550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce FX 5200 dan Radeon 9550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Clockspeed core | 250 MHz | 250 MHz |
| Jumlah transistor | 29 million | 60 million |
| Proses teknologi | 150 nm | 130 nm |
| Tingkat pengisian tekstur | 1.000 | 1.000 |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 4 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce FX 5200 dan Radeon 9550 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 8x | AGP 8x |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce FX 5200 dan Radeon 9550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 64 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 200 MHz | 200 MHz |
| Bandwidth memori | 6.4 GB/s | 6.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce FX 5200 dan Radeon 9550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce FX 5200 dan Radeon 9550, termasuk versinya.
| DirectX | 8.0 | 9.0 (9_0) |
| OpenGL | 1.3 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce FX 5200 dan Radeon 9550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.02 | 0.09 |
| Kebaruan | 6 Maret 2003 | 1 Oktober 2003 |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | 64 MB |
| Proses teknologi | 150 nm | 130 nm |
FX 5200 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, ATI 9550 memiliki skor performa agregat 350% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki 15.4% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon 9550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce FX 5200 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce FX 5200 dan Radeon 9550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
