GeForce 9800M GT vs Quadro RTX 6000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800M GT dan Quadro RTX 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1068	57
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.18	10.12
Arsitektur	G9x (2007−2010)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	NB9E-GT2	TU102
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	15 Juli 2008 (15 tahun lalu)	13 Agustus 2018 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$6,299
Harga hari ini	$61	$3083 (0.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 6000 memiliki 5522% nilai uang yang lebih baik daripada 9800M GT.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce 9800M GT dan Quadro RTX 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800M GT dan Quadro RTX 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	4608
Jumlah CUDA core	96	tidak ada data
Clockspeed core	500 MHz	1440 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1770 MHz
Jumlah transistor	754 million	18,600 million
Proses teknologi	65 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	260 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.00	509.8
Performa floating-point	240 gflops	tidak ada data
Gigaflops	360	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800M GT dan Quadro RTX 6000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin + 1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800M GT dan Quadro RTX 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	512 MB	24 GB
Lebar memori bus	256 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	51.2 GB/s	672.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce 9800M GT dan Quadro RTX 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Dukungan API

API yang didukung GeForce 9800M GT dan Quadro RTX 6000, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	4.0	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9800M GT dan Quadro RTX 6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

9800M GT 0.98

RTX 6000 48.74
+4873%

Quadro RTX 6000 mengungguli GeForce 9800M GT sebesar 4873% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

9800M GT 381

RTX 6000 18872
+4853%

Quadro RTX 6000 mengungguli GeForce 9800M GT sebesar 4853% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce 9800M GT dan Quadro RTX 6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
−4567%

140−150

+4567%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −4344%	400−450 +4344%
Cyberpunk 2077	3−4 −4567%	140−150 +4567%
Hitman 3	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Horizon Zero Dawn	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 −4567%	140−150 +4567%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −4733%	290−300 +4733%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −4344%	400−450 +4344%
Cyberpunk 2077	3−4 −4567%	140−150 +4567%
Hitman 3	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Horizon Zero Dawn	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Red Dead Redemption 2	3−4 −4567%	140−150 +4567%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −4733%	290−300 +4733%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −4567%	140−150 +4567%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −4567%	140−150 +4567%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −4567%	140−150 +4567%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −4567%	140−150 +4567%
Hitman 3	3−4 −4567%	140−150 +4567%
Horizon Zero Dawn	8−9 −4275%	350−400 +4275%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −4700%	240−250 +4700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Far Cry 5	2−3 −4650%	95−100 +4650%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −4400%	45−50 +4400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Hitman 3	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Horizon Zero Dawn	7−8 −4186%	300−310 +4186%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −4567%	140−150 +4567%
Far Cry New Dawn	5−6 −4700%	240−250 +4700%

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	0.98	48.74
Kebaruan	15 Juli 2008	13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori	512 MB	24 GB
Proses teknologi	65 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	260 Watt

Quadro RTX 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 9800M GT dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 6000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9800M GT dan Quadro RTX 6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 9800M GT

Quadro RTX 6000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 9800M GT

GeForce GTX 260M

Quadro RTX 6000

GeForce RTX 4070 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 7 suara

Beri rating GeForce 9800M GT dari 1 hingga 5 poin:

3.8 122 suara

Beri rating Quadro RTX 6000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 9800M GT atau Quadro RTX 6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.