GeForce 9600 GSO vs NVS 315

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 9600 GSO dengan NVS 315, termasuk spesifikasi dan data performa.

9600 GSO
2008
384 MB GDDR3, 105 Watt
0.85

NVS 315 mengungguli 9600 GSO dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9600 GSO dan NVS 315, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11291119
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.090.03
Efisiensi daya0.703.29
ArsitekturTesla (2006−2010)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisG92GF119
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis28 April 2008 (16 tahun lalu)10 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$49.99 $159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

9600 GSO memiliki 200% nilai uang yang lebih baik daripada NVS 315.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9600 GSO dan NVS 315: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9600 GSO dan NVS 315, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9648
Clockspeed core 550 MHz523 MHz
Jumlah transistor754 million292 million
Proses teknologi65 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)105 Watt19 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur26.404.184
Performa floating-point0.264 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs124
TMUs488

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9600 GSO dan NVS 315 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang229 mm145 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak
Dukungan SLI2-way-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9600 GSO dan NVS 315 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3DDR3
Jumlah maksimum memori384 MB1 GB
Lebar memori bus192 Bit64 Bit
Clockspeed memori800 MHz875 MHz
Bandwidth memori38.4 GB/s14 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9600 GSO dan NVS 315. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVIHDTV1x DMS-59
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 9600 GSO dan NVS 315, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Model shader4.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9600 GSO dan NVS 315 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

9600 GSO 0.85
NVS 315 0.90
+5.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

9600 GSO 327
NVS 315 346
+5.8%

Performa game

Hasil GeForce 9600 GSO dan NVS 315 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.85 0.90
Kebaruan 28 April 2008 10 Maret 2013
Jumlah maksimum memori 384 MB 1 GB
Proses teknologi 65 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 19 Watt

NVS 315 memiliki skor performa agregat 5.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 452.6% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce 9600 GSO dan NVS 315.

Ketahuilah bahwa GeForce 9600 GSO dirancang untuk PC serta NVS 315 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9600 GSO dan NVS 315, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9600 GSO
GeForce 9600 GSO
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 57 suara

Beri rating GeForce 9600 GSO dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 172 suara

Beri rating NVS 315 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 9600 GSO atau NVS 315, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.