GeForce 940MX vs RTX A2000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 940MX dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	711	223
Posisi berdasarkan popularitas	81	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.74	18.47
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GM107	GA106
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	28 Juni 2016 (8 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 940MX dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 940MX dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	2560
Clockspeed core	795 MHz	893 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	861 MHz	1358 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	13,250 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	95 Watt
Tingkat pengisian tekstur	27.55	108.6
Performa floating-point	0.8817 TFLOPS	6.953 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	32	80
Tensor Cores	tidak ada data	80
Ray Tracing Cores	tidak ada data	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 940MX dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 940MX dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3, GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	1375 MHz
Bandwidth memori	40.1 GB/s	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 940MX dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 940MX dan RTX A2000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 940MX dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 940MX dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 940MX 3.39

RTX A2000 Mobile 22.03
+550%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 940MX 1516

RTX A2000 Mobile 9851
+550%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 940MX 2556

RTX A2000 Mobile 18058
+606%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 940MX 8549

RTX A2000 Mobile 63738
+646%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 940MX 1996

RTX A2000 Mobile 13157
+559%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce 940MX 11513

RTX A2000 Mobile 60336
+424%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce 940MX 626

RTX A2000 Mobile 5016
+701%

Performa game

Hasil GeForce 940MX dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	18 −339%	79 +339%
1440p	6−7 −583%	41 +583%
4K	10 −270%	37 +270%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −633%	65−70 +633%
Counter-Strike 2	12−14 −969%	130−140 +969%
Cyberpunk 2077	8−9 −825%	74 +825%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −633%	65−70 +633%
Battlefield 5	16 −494%	95−100 +494%
Counter-Strike 2	12−14 −969%	130−140 +969%
Cyberpunk 2077	8−9 −675%	62 +675%
Far Cry 5	12 −700%	96 +700%
Fortnite	44 −170%	110−120 +170%
Forza Horizon 4	18 −433%	95−100 +433%
Forza Horizon 5	8−9 −850%	75−80 +850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −527%	90−95 +527%
Valorant	50−55 −217%	160−170 +217%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −633%	65−70 +633%
Battlefield 5	13 −631%	95−100 +631%
Counter-Strike 2	12−14 −969%	130−140 +969%
Counter-Strike: Global Offensive	58 −341%	250−260 +341%
Cyberpunk 2077	8−9 −525%	50 +525%
Dota 2	48 −202%	145 +202%
Far Cry 5	12 −633%	88 +633%
Fortnite	13 −815%	110−120 +815%
Forza Horizon 4	14 −586%	95−100 +586%
Forza Horizon 5	8−9 −850%	75−80 +850%
Grand Theft Auto V	13 −715%	106 +715%
Metro Exodus	7−8 −529%	44 +529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −571%	90−95 +571%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −700%	96 +700%
Valorant	50−55 −217%	160−170 +217%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	11 −764%	95−100 +764%
Cyberpunk 2077	8−9 −413%	41 +413%
Dota 2	46 −180%	129 +180%
Far Cry 5	11 −655%	83 +655%
Forza Horizon 4	12 −700%	95−100 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 −944%	90−95 +944%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −614%	50 +614%
Valorant	50−55 −217%	160−170 +217%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1090%

110−120
+1090%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −960%	50−55 +960%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −504%	160−170 +504%
Grand Theft Auto V	3−4 −1567%	50 +1567%
Metro Exodus	2−3 −1250%	27 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −503%	170−180 +503%
Valorant	35−40 −437%	200−210 +437%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −733%	25 +733%
Far Cry 5	7−8 −657%	53 +657%
Forza Horizon 4	9−10 −589%	60−65 +589%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −583%	40−45 +583%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−714%

55−60
+714%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −533%	18−20 +533%
Grand Theft Auto V	16−18 −175%	44 +175%
Valorant	18−20 −637%	140−150 +637%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	12−14 −500%	72 +500%
Far Cry 5	4−5 −550%	26 +550%
Forza Horizon 4	4−5 −950%	40−45 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −525%	24−27 +525%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−550%

24−27
+550%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +0%	33 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%

Beginilah cara GeForce 940MX dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile adalah 339% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 Mobile adalah 583% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 Mobile adalah 270% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX A2000 Mobile 1567% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 57 tes (90%)
ada hasil imbang di 6 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.39	22.03
Kebaruan	28 Juni 2016	12 April 2021
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	95 Watt

GeForce 940MX memiliki konsumsi daya 313% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A2000 Mobile memiliki skor performa agregat 549.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A2000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 940MX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 940MX dirancang untuk laptop serta RTX A2000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 940MX

RTX A2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

GeForce 940MX

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce 940MX

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce 940MX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 2266 suara

Beri rating GeForce 940MX dari 1 hingga 5 poin:

3.8 104 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 940MX atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.