GeForce 940MX vs Quadro K620M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 940MX dan Quadro K620M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	698	773
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.74	6.90
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	GM107	GM108
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	28 Juni 2016 (8 tahun lalu)	1 Maret 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 940MX dan Quadro K620M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 940MX dan Quadro K620M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	384
Clockspeed core	795 MHz	1029 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	861 MHz	1124 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	27.55	17.98
Performa floating-point	0.8817 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	32	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 940MX dan Quadro K620M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 940MX dan Quadro K620M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3, GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	40.1 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 940MX dan Quadro K620M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 940MX dan Quadro K620M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	+
GameWorks	+	-
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 940MX dan Quadro K620M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 940MX dan Quadro K620M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 940MX 3.94
+30.5%

Quadro K620M 3.02

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 940MX 1518
+30.3%

Quadro K620M 1165

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 940MX 2556
+5%

Quadro K620M 2434

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 940MX 8549
+8.5%

Quadro K620M 7880

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 940MX 1996
+23.1%

Quadro K620M 1621

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce 940MX 11513
+26.6%

Quadro K620M 9092

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GeForce 940MX 6339
+38.3%

Quadro K620M 4583

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GeForce 940MX 25
+15.1%

Quadro K620M 22

Performa game

Hasil GeForce 940MX dan Quadro K620M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	17 −17.6%	20 +17.6%
4K	10 +42.9%	7−8 −42.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	14 +180%	5−6 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	71 +344%	16−18 −344%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	10 +100%	5−6 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	41 +156%	16−18 −156%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +114%	14−16 −114%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5 −80%	9−10 +80%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	11 −109%	21−24 +109%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −100%	14−16 +100%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

Beginilah cara GeForce 940MX dan Quadro K620M bersaing dalam permainan populer:

Quadro K620M adalah 18% lebih cepat di 1080p
GeForce 940MX adalah 43% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce 940MX 344% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro K620M 109% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce 940MX berada di depan dalam 54 tes (87%)
Quadro K620M berada di depan dalam 4 tes (6%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.94	3.02
Kebaruan	28 Juni 2016	1 Maret 2015
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	30 Watt

GeForce 940MX memiliki skor performa agregat 30.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 30.4% lebih rendah.

GeForce 940MX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K620M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 940MX dirancang untuk laptop serta Quadro K620M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 940MX dan Quadro K620M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 940MX

Quadro K620M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 940MX

Iris Pro Graphics 6200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 2213 suara

Beri rating GeForce 940MX dari 1 hingga 5 poin:

3.6 5 suara

Beri rating Quadro K620M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 940MX atau Quadro K620M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.