GeForce 940M vs FirePro M5950

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 940M dan FirePro M5950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	784	732
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Terascale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	N16S-GT-S/B	Whistler-XT
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	12 Maret 2015 (9 tahun lalu)	13 April 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 940M dan FirePro M5950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 940M dan FirePro M5950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	480
Clockspeed core	1072 MHz	725 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1176 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	716 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	28.22	17.40
Performa floating-point	0.9032 gflops	0.696 gflops
ROPs	8	8
TMUs	24	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 940M dan FirePro M5950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	n/a
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Faktor form	tidak ada data	untuk slot MXM-A

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 940M dan FirePro M5950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	57 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 940M dan FirePro M5950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 940M dan FirePro M5950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 940M dan FirePro M5950, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 940M dan FirePro M5950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 940M 2.91

FirePro M5950 3.41
+17.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 940M 1124

FirePro M5950 1314
+16.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 940M 7531
+20.4%

FirePro M5950 6257

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 940M 2406
+78.2%

FirePro M5950 1350

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GeForce 940M 5902
+420%

FirePro M5950 1135

Performa game

Hasil GeForce 940M dan FirePro M5950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	18−21 −33.3%	24 +33.3%
Full HD	19 −52.6%	29 +52.6%
1440p	49 −12.2%	55−60 +12.2%
4K	29 −3.4%	30−35 +3.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Battlefield 5	15 +114%	7−8 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	10 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry New Dawn	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	41 +116%	18−20 −116%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Red Dead Redemption 2	14 +75%	8−9 −75%
Shadow of the Tomb Raider	21 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	34 +78.9%	18−20 −78.9%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +60%	14−16 −60%
Watch Dogs: Legion	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −150%	14−16 +150%
Watch Dogs: Legion	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10
+25%

8−9

−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	0−1	1−2
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

0−1

Beginilah cara GeForce 940M dan FirePro M5950 bersaing dalam permainan populer:

FirePro M5950 adalah 33% lebih cepat di 900p
FirePro M5950 adalah 53% lebih cepat di 1080p
FirePro M5950 adalah 12% lebih cepat di 1440p
FirePro M5950 adalah 3% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce 940M 116% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, FirePro M5950 150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce 940M berada di depan dalam 12 tes (19%)
FirePro M5950 berada di depan dalam 34 tes (55%)
ada hasil imbang di 16 tes (26%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.91	3.41
Kebaruan	12 Maret 2015	13 April 2011
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	35 Watt

GeForce 940M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FirePro M5950 memiliki skor performa agregat 17.2% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

FirePro M5950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 940M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 940M dirancang untuk laptop serta FirePro M5950 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 940M dan FirePro M5950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 940M

FirePro M5950

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 8600 GT Mac Edition

TITAN V CEO Edition

GeForce 940M

GeForce 210 Rev. 2

GeForce 940M

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Radeon R9 M375

GeForce GT 645 OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 655 suara

Beri rating GeForce 940M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 52 suara

Beri rating FirePro M5950 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 940M atau FirePro M5950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.