GeForce 940M vs FirePro M5950

940A 940M 940MX 945A 945M
VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce 940M и FirePro M5950, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 940M
2015
4 Гб DDR3, 75 Вт
2.91

FirePro M5950 опережает GeForce 940M на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GeForce 940M GeForce 940M
FirePro M5950 FirePro M5950

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 940M и FirePro M5950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности748692
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.130.31
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорN16S-GT-S/BWhistler-XT
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода12 марта 2015 (9 лет назад)13 апреля 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас879$386$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro M5950 соотношение цены и качества на 138% лучше, чем у GeForce 940M.

Характеристики

Общие параметры GeForce 940M и FirePro M5950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 940M и FirePro M5950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384480
Частота ядра1072 МГц725 МГц
Частота в режиме Boost1176 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн716 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт35 Вт
Скорость текстурирования28.2217.40
Производительность с плавающей точкой903.2 gflops696.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 940M и FirePro M5950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCI Express 3.0n/a
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Форм-факторнет данныхдля слота MXM-A

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 940M и FirePro M5950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с57 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 940M и FirePro M5950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 940M и FirePro M5950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost2.0нет данных
Optimus+нет данных
GameWorks+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 940M и FirePro M5950 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce 940M и FirePro M5950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 940M 2.91
FirePro M5950 3.40
+16.8%

FirePro M5950 опережает GeForce 940M на 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce 940M 1122
FirePro M5950 1314
+17.1%

FirePro M5950 быстрее GeForce 940M на 17% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce 940M 2406
+78.2%
FirePro M5950 1350

GeForce 940M быстрее FirePro M5950 на 78% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce 940M 7531
+20.4%
FirePro M5950 6257

GeForce 940M быстрее FirePro M5950 на 20% в 3DMark Vantage Performance.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GeForce 940M 5826
+394%
FirePro M5950 1179

GeForce 940M быстрее FirePro M5950 на 394% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce 940M и FirePro M5950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p18−21
−33.3%
24
+33.3%
Full HD22
−18.2%
26
+18.2%
1440p96
−14.6%
110−120
+14.6%
4K20
−5%
21−24
+5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 15
+114%
7−8
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry New Dawn 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
−25%
14−16
+25%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Red Dead Redemption 2 14
+75%
8−9
−75%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 34
+127%
14−16
−127%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Red Dead Redemption 2 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 12−14
−25%
14−16
+25%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+25%
8−9
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
High Preset

Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

Так GeForce 940M и FirePro M5950 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro M5950 на 33% быстрее в 900p
  • FirePro M5950 на 18% быстрее в 1080p
  • FirePro M5950 на 15% быстрее в 1440p
  • FirePro M5950 на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce 940M на 127% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, FirePro M5950 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce 940M лучше в 11 тестах (19%)
  • FirePro M5950 лучше в 32 тестах (55%)
  • ничья в 15 тестах (26%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 2.91 3.40
Новизна 12 марта 2015 13 апреля 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем FirePro M5950, поскольку она выигрывает у GeForce 940M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 940M предназначена для ноутбуков, а FirePro M5950 - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce 940M и FirePro M5950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
AMD FirePro M5950
FirePro M5950
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce 940M GeForce 940M
vs
R9 M275 Radeon R9 M275
FirePro M5950 FirePro M5950
vs
HD 8790M Radeon HD 8790M
GeForce 940M GeForce 940M
vs
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
FirePro S7000 FirePro S7000
vs
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
GeForce 940M GeForce 940M
vs
FX 5600 Ultra GeForce FX 5600 Ultra
GeForce 940M GeForce 940M
vs
ATI Mobility HD 5750 Mobility Radeon HD 5750
GeForce 940M GeForce 940M
vs
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
Quadro P400 Quadro P400
vs
GT 220M GeForce GT 220M
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
GTX 260M GeForce GTX 260M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
HD 6850M Radeon HD 6850M
R9 280 Radeon R9 280
vs
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 643 голоса

Оцените GeForce 940M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 50 голосов

Оцените FirePro M5950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 940M или FirePro M5950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.