GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs Quadro P500
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 9400M (G) / ION (LE) dengan Quadro P500, termasuk spesifikasi dan data performa.
P500 mengungguli 9400M (G) / ION (LE) dengan selisih 1261% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Quadro P500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1364 | 724 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.82 | 16.48 |
Arsitektur | tidak ada data | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | MCP79MX | GP108 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 14 Oktober 2008 (16 tahun lalu) | 5 Januari 2018 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Quadro P500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Quadro P500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 256 |
Clockspeed core | 450 MHz | 1455 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1518 MHz |
Jumlah transistor | 282 Million | 1,800 million |
Proses teknologi | 65 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 18 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 24.29 |
Performa floating-point | tidak ada data | 0.7772 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 16 |
TMUs | tidak ada data | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Quadro P500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Quadro P500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 2 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 64 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1253 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 40.1 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Quadro P500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Quadro P500, termasuk versinya.
DirectX | 10.0 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.4 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Performa game
Hasil GeForce 9400M (G) / ION (LE) dan Quadro P500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 1−2
−1900%
| 20
+1900%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Valorant | 24−27
−116%
|
50−55
+116%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Dota 2 | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Metro Exodus | 0−1 | 7−8 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
Valorant | 24−27
−116%
|
50−55
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Dota 2 | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−60%
|
8
+60%
|
Valorant | 24−27
−116%
|
50−55
+116%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 7−8 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 8−9 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Sons of the Forest | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Sons of the Forest | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Sons of the Forest | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 8
+0%
|
8
+0%
|
Sons of the Forest | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Sons of the Forest | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Sons of the Forest | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Beginilah cara 9400M (G) / ION (LE) dan Quadro P500 bersaing dalam permainan populer:
- Quadro P500 adalah 1900% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Quadro P500 967% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Quadro P500 berada di depan dalam 24 tes (42%)
- ada hasil imbang di 33 tes (58%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.28 | 3.81 |
Kebaruan | 14 Oktober 2008 | 5 Januari 2018 |
Proses teknologi | 65 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 18 Watt |
9400M (G) / ION (LE) memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Di sisi lain, Quadro P500 memiliki skor performa agregat 1260.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.
Quadro P500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9400M (G) / ION (LE) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 9400M (G) / ION (LE) dirancang untuk laptop serta Quadro P500 untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.