GeForce 9100M G vs RTX 3060 Ti
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce 9100M G dengan GeForce RTX 3060 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3060 Ti mengungguli 9100M G dengan selisih 30333% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9100M G dan GeForce RTX 3060 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1419 | 54 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 24 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 67.72 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 18.16 |
Arsitektur | tidak ada data | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | MCP77MH MCP79MH | GA104 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 3 Juni 2008 (16 tahun lalu) | 1 Desember 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9100M G dan GeForce RTX 3060 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9100M G dan GeForce RTX 3060 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 4864 |
Clockspeed core | 450 MHz | 1410 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1665 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 17,400 million |
Proses teknologi | 65 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 200 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 253.1 |
Performa floating-point | tidak ada data | 16.2 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 80 |
TMUs | tidak ada data | 152 |
Tensor Cores | tidak ada data | 152 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 38 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9100M G dan GeForce RTX 3060 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 242 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 12-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9100M G dan GeForce RTX 3060 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 8 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1750 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 448.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9100M G dan GeForce RTX 3060 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 9100M G dan GeForce RTX 3060 Ti, termasuk versinya.
DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.5 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9100M G dan GeForce RTX 3060 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce 9100M G dan GeForce RTX 3060 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | -0−1 | 140 |
1440p | -0−1 | 80 |
4K | -0−1 | 50 |
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 2.85 |
1440p | tidak ada data | 4.99 |
4K | tidak ada data | 7.98 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−23500%
|
236
+23500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−13100%
|
132
+13100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−17900%
|
180
+17900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−11200%
|
113
+11200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−9900%
|
200
+9900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2386%
|
170−180
+2386%
|
Valorant | 24−27
−984%
|
270−280
+984%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−10200%
|
103
+10200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−2427%
|
270−280
+2427%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9400%
|
95
+9400%
|
Dota 2 | 9−10
−1511%
|
145
+1511%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−9700%
|
196
+9700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2386%
|
170−180
+2386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6067%
|
185
+6067%
|
Valorant | 24−27
−984%
|
270−280
+984%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
Dota 2 | 9−10
−1400%
|
135
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−8550%
|
173
+8550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2386%
|
170−180
+2386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2967%
|
92
+2967%
|
Valorant | 24−27
−996%
|
274
+996%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8650%
|
170−180
+8650%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | 150 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 100−110 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
Valorant | 1−2
−28800%
|
280−290
+28800%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 344
+0%
|
344
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 145
+0%
|
145
+0%
|
Counter-Strike 2 | 330
+0%
|
330
+0%
|
Far Cry 5 | 144
+0%
|
144
+0%
|
Fortnite | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Forza Horizon 5 | 176
+0%
|
176
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 124
+0%
|
124
+0%
|
Counter-Strike 2 | 224
+0%
|
224
+0%
|
Far Cry 5 | 137
+0%
|
137
+0%
|
Fortnite | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Forza Horizon 5 | 158
+0%
|
158
+0%
|
Grand Theft Auto V | 141
+0%
|
141
+0%
|
Metro Exodus | 110
+0%
|
110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 114
+0%
|
114
+0%
|
Far Cry 5 | 129
+0%
|
129
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Grand Theft Auto V | 97
+0%
|
97
+0%
|
Metro Exodus | 66
+0%
|
66
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+0%
|
98
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+0%
|
54
+0%
|
Far Cry 5 | 105
+0%
|
105
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Counter-Strike 2 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Metro Exodus | 43
+0%
|
43
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+0%
|
77
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65
+0%
|
65
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Dota 2 | 109
+0%
|
109
+0%
|
Forza Horizon 4 | 103
+0%
|
103
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3060 Ti 28800% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 3060 Ti berada di depan dalam 27 tes (44%)
- ada hasil imbang di 34 tes (56%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.15 | 45.65 |
Kebaruan | 3 Juni 2008 | 1 Desember 2020 |
Proses teknologi | 65 nm | 8 nm |
RTX 3060 Ti memiliki skor performa agregat 30333.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 712.5% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3060 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9100M G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 9100M G dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3060 Ti untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.