GeForce 9300M G vs RTX 4080

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 9300M G dengan GeForce RTX 4080, termasuk spesifikasi dan data performa.

9300M G
2008
256 MB GDDR3, 13 Watt
0.22

RTX 4080 mengungguli 9300M G dengan selisih 40732% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9300M G dan GeForce RTX 4080, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13773
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data29.00
Efisiensi daya1.1619.24
ArsitekturTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisG86AD103
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 Februari 2008 (16 tahun lalu)20 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9300M G dan GeForce RTX 4080: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9300M G dan GeForce RTX 4080, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core169728
Clockspeed core 400 MHz2205 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2505 MHz
Jumlah transistor210 million45,900 million
Proses teknologi80 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)13 Watt320 Watt
Tingkat pengisian tekstur3.200761.5
Performa floating-point0.0256 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs4112
TMUs8304
Tensor Corestidak ada data304
Ray Tracing Corestidak ada data76

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9300M G dan GeForce RTX 4080 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data310 mm
Lebartidak ada data3-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9300M G dan GeForce RTX 4080 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6X
Jumlah maksimum memori256 MB16 GB
Lebar memori bus64 Bit256 Bit
Clockspeed memori600 MHz1400 MHz
Bandwidth memori9.6 GB/s716.8 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9300M G dan GeForce RTX 4080. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 9300M G dan GeForce RTX 4080, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9300M G dan GeForce RTX 4080 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

9300M G 0.22
RTX 4080 89.83
+40732%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

9300M G 84
RTX 4080 34616
+41110%

Performa game

Hasil GeForce 9300M G dan GeForce RTX 4080 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD0−1239
1440p-0−1166
4K-0−1108

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data5.02
1440ptidak ada data7.22
4Ktidak ada data11.10

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−11450%
231
+11450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−6000%
180−190
+6000%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Cyberpunk 2077 2−3
−11450%
231
+11450%
Hitman 3 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3850%
300−350
+3850%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−10000%
400−450
+10000%
Watch Dogs: Legion 27−30
−450%
150−160
+450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−6000%
180−190
+6000%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Cyberpunk 2077 2−3
−10400%
210
+10400%
Hitman 3 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3850%
300−350
+3850%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−12700%
512
+12700%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2189%
200−210
+2189%
Watch Dogs: Legion 27−30
−450%
150−160
+450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−6000%
180−190
+6000%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Cyberpunk 2077 2−3
−9400%
190
+9400%
Hitman 3 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−4850%
396
+4850%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−11900%
480
+11900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2778%
259
+2778%
Watch Dogs: Legion 27−30
−486%
164
+486%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 129
Hitman 3 6−7
−2083%
130−140
+2083%
Horizon Zero Dawn 2−3
−16500%
332
+16500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−6350%
120−130
+6350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 100

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5450%
110−120
+5450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 262
+0%
262
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 217
+0%
217
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 189
+0%
189
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 153
+0%
153
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 149
+0%
149
+0%
Shadow of the Tomb Raider 390
+0%
390
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+0%
191
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+0%
187
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 63
+0%
63
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Shadow of the Tomb Raider 195
+0%
195
+0%
Watch Dogs: Legion 87
+0%
87
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 4080 16500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 4080 berada di depan dalam 29 tes (41%)
  • ada hasil imbang di 41 tes (59%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.22 89.83
Kebaruan 1 Februari 2008 20 September 2022
Jumlah maksimum memori 256 MB 16 GB
Proses teknologi 80 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 13 Watt 320 Watt

9300M G memiliki konsumsi daya 2361.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4080 memiliki skor performa agregat 40731.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1500% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9300M G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 9300M G dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4080 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9300M G dan GeForce RTX 4080, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9300M G
GeForce 9300M G
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 21 suara

Beri rating GeForce 9300M G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4373 suara

Beri rating GeForce RTX 4080 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 9300M G atau GeForce RTX 4080, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.