GeForce 9200M vs Radeon Instinct MI300X
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9200M dan Radeon Instinct MI300X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1287 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.13 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
| Nama kode kartu grafis | C79 | Aqua Vanjaram |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 15 Oktober 2008 (16 tahun lalu) | 6 Desember 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9200M dan Radeon Instinct MI300X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9200M dan Radeon Instinct MI300X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 19456 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2100 MHz |
| Jumlah transistor | 314 million | 153,000 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 750 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.600 | 2,554 |
| Performa floating-point | 0.0384 TFLOPS | 81.72 TFLOPS |
| ROPs | 4 | tidak ada data |
| TMUs | 8 | 1216 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 1216 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9200M dan Radeon Instinct MI300X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | OAM Module |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9200M dan Radeon Instinct MI300X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | HBM3 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 192 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 8192 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2525 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 5,171 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9200M dan Radeon Instinct MI300X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 9200M dan Radeon Instinct MI300X, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | N/A |
| Model shader | 4.0 | N/A |
| OpenGL | 3.3 | N/A |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 15 Oktober 2008 | 6 Desember 2023 |
| Proses teknologi | 65 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 750 Watt |
GeForce 9200M memiliki konsumsi daya 6150% lebih rendah.
Di sisi lain, Instinct MI300X memiliki keunggulan usia 15 tahun, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 9200M dan Radeon Instinct MI300X. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce 9200M dirancang untuk laptop serta Radeon Instinct MI300X untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
