ATI Radeon E2400 vs GeForce 9200M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon E2400 dan GeForce 9200M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | RV610 | C79 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 28 Juni 2007 (17 tahun lalu) | 15 Oktober 2008 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon E2400 dan GeForce 9200M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon E2400 dan GeForce 9200M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 40 | 16 |
| Clockspeed core | 600 MHz | 450 MHz |
| Jumlah transistor | 180 million | 314 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 12 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 2.400 | 3.600 |
| Performa floating-point | 0.048 TFLOPS | 0.0384 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon E2400 dan GeForce 9200M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
| Lebar | IGP | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon E2400 dan GeForce 9200M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 128 MB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 700 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 11.2 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon E2400 dan GeForce 9200M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon E2400 dan GeForce 9200M, termasuk versinya.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon E2400 dan GeForce 9200M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 28 Juni 2007 | 15 Oktober 2008 |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 12 Watt |
GeForce 9200M memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 108.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon E2400 dan GeForce 9200M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon E2400 dan GeForce 9200M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
