GeForce 9200M vs Radeon Instinct MI250X
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9200M dan Radeon Instinct MI250X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | CDNA 2.0 (2021) |
| Nama kode kartu grafis | C79 | Aldebaran |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 15 Oktober 2008 (16 tahun lalu) | 8 November 2021 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9200M dan Radeon Instinct MI250X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9200M dan Radeon Instinct MI250X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 14080 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1700 MHz |
| Jumlah transistor | 314 million | 58,200 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 500 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.600 | 1,496 |
| Performa floating-point | 0.0384 TFLOPS | 47.87 TFLOPS |
| ROPs | 4 | tidak ada data |
| TMUs | 8 | 880 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9200M dan Radeon Instinct MI250X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | IGP | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9200M dan Radeon Instinct MI250X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | HBM2e |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 128 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 8192 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1600 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 3,277 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9200M dan Radeon Instinct MI250X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 9200M dan Radeon Instinct MI250X, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | N/A |
| Model shader | 4.0 | N/A |
| OpenGL | 3.3 | N/A |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 15 Oktober 2008 | 8 November 2021 |
| Proses teknologi | 65 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 500 Watt |
GeForce 9200M memiliki konsumsi daya 4066.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Instinct MI250X memiliki keunggulan usia 13 tahun, dan memiliki 983.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 9200M dan Radeon Instinct MI250X. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce 9200M dirancang untuk PC serta Radeon Instinct MI250X untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9200M dan Radeon Instinct MI250X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
