GeForce 9200M vs Radeon Instinct MI250X
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9200M e di Radeon Instinct MI250X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1286 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 2.13 | non disponibile |
Architettura | Tesla (2006−2010) | CDNA 2.0 (2021) |
Nome in codice | C79 | Aldebaran |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 15 ottobre 2008 (16 anni fa) | 8 novembre 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 9200M e Radeon Instinct MI250X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9200M e Radeon Instinct MI250X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16 | 14080 |
Frequenza di nucleo | 450 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1700 MHz |
Numero di transistori | 314 million | 58,200 million |
Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 12 Watt | 500 Watt |
Velocità di testurizzazione | 3.600 | 1,496 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.0384 TFLOPS | 47.87 TFLOPS |
ROPs | 4 | non disponibile |
TMUs | 8 | 880 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9200M e Radeon Instinct MI250X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9200M e Radeon Instinct MI250X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | HBM2e |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 128 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 8192 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1600 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 3,277 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9200M e Radeon Instinct MI250X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9200M e Radeon Instinct MI250X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | N/A |
Modello di shader | 4.0 | N/A |
OpenGL | 3.3 | N/A |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 15 ottobre 2008 | 8 novembre 2021 |
Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 500 watt |
GeForce 9200M ha un consumo energetico inferiore del 4066.7%.
Instinct MI250X, invece, ha un vantaggio di età di 13 anni, e un processo litografico 983.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 9200M e Radeon Instinct MI250X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce 9200M è mirata per notebooks e Radeon Instinct MI250X è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.