GeForce 8800M GTS vs MX230

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8800M GTS dan GeForce MX230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1105	643
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.38	33.11
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	G92	GP108
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 November 2007 (17 tahun lalu)	21 Februari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8800M GTS dan GeForce MX230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8800M GTS dan GeForce MX230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	64	256
Clockspeed core	500 MHz	1519 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1582 MHz
Jumlah transistor	754 million	1,800 million
Proses teknologi	65 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.00	25.31
Performa floating-point	0.16 TFLOPS	0.81 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8800M GTS dan GeForce MX230 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-HE	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8800M GTS dan GeForce MX230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	512 MB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	51.2 GB/s	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8800M GTS dan GeForce MX230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 8800M GTS dan GeForce MX230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 8800M GTS dan GeForce MX230, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
Model shader	4.0	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	1.1	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8800M GTS dan GeForce MX230 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

8800M GTS 0.99

GeForce MX230 4.75
+380%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

8800M GTS 382

GeForce MX230 1834
+380%

Performa game

Hasil GeForce 8800M GTS dan GeForce MX230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

4−5

−400%

20
+400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−167%

8−9
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −160%	13 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −250%	14 +250%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14 +1300%
Far Cry New Dawn	2−3 −750%	17 +750%
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	12−14 −138%	30−35 +138%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −229%	23 +229%
Watch Dogs: Legion	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −220%	16 +220%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −225%	13 +225%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12 +1100%
Far Cry New Dawn	2−3 −500%	12 +500%
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	12−14 −138%	30−35 +138%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −143%	16−18 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −70%	16−18 +70%
Watch Dogs: Legion	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −125%	9 +125%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	1−2 −600%	7 +600%
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	12−14 −138%	30−35 +138%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −143%	16−18 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−1200%

12−14
+1200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry New Dawn	1−2 −600%	7−8 +600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	4−5 −175%	10−12 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	4−5
Watch Dogs: Legion	4−5 −650%	30−33 +650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−200%

9−10
+200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	2−3
Far Cry 5	0−1	2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	19 +0%	19 +0%
Forza Horizon 4	59 +0%	59 +0%
Metro Exodus	18 +0%	18 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	13 +0%	13 +0%
Forza Horizon 4	53 +0%	53 +0%
Metro Exodus	13 +0%	13 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12 +0%	12 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara 8800M GTS dan GeForce MX230 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX230 adalah 400% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, 8800M GTS 11% lebih cepat.
di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX230 1300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

8800M GTS berada di depan dalam 1 tes (2%)
GeForce MX230 berada di depan dalam 42 tes (67%)
ada hasil imbang di 20 tes (32%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.99	4.75
Kebaruan	1 November 2007	21 Februari 2019
Jumlah maksimum memori	512 MB	2 GB
Proses teknologi	65 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	10 Watt

GeForce MX230 memiliki skor performa agregat 379.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

GeForce MX230 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800M GTS dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 8800M GTS dan GeForce MX230, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 8800M GTS

GeForce MX230

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 3060 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.2 17 suara

Beri rating GeForce 8800M GTS dari 1 hingga 5 poin:

3.4 1374 suara

Beri rating GeForce MX230 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 8800M GTS atau GeForce MX230, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.