GeForce 845M vs UHD Graphics 770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 845M dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	693	576
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	23
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Alder Lake (2022)
Nama kode kartu grafis	GM108	Alder Lake xG
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 845M dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 845M dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	32
Clockspeed core	1071 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	300 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	37.63	26.40
Performa floating-point	0.9032 gflops	0.8448 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 845M dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 845M dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3, GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64/128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	2000 - 5000 MHz	1550 MHz
Bandwidth memori	40.1 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 845M dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 845M dan UHD Graphics 770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 845M dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 845M dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 845M 3.95

UHD Graphics 770 6.15
+55.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 845M 1524
+50%

UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 845M 2973

UHD Graphics 770 16443
+453%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 845M 2362

UHD Graphics 770 2738
+15.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce 845M 13754

UHD Graphics 770 179804
+1207%

Performa game

Hasil GeForce 845M dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21 +16.7%	18 −16.7%
4K	8−9 −62.5%	13 +62.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−71.4%

12
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −333%	13 +333%
Battlefield 5	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry New Dawn	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Forza Horizon 4	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 −37%	35−40 +37%
Metro Exodus	7−8 −129%	16−18 +129%
Red Dead Redemption 2	10−11 −70%	16−18 +70%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −40%	21−24 +40%
Watch Dogs: Legion	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −133%	7−8 +133%
Battlefield 5	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry New Dawn	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Forza Horizon 4	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 −37%	35−40 +37%
Metro Exodus	7−8 −129%	16−18 +129%
Red Dead Redemption 2	10−11 −70%	16−18 +70%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −20%	18 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −25%	20−22 +25%
Watch Dogs: Legion	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −133%	7−8 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +125%	12 −125%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −6.7%	16 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9 −77.8%
Watch Dogs: Legion	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−70%

16−18
+70%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry New Dawn	6−7 −50%	9−10 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −100%	6−7 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	4−5 −375%	18−20 +375%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−37.5%

10−12
+37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry New Dawn	2−3 −100%	4−5 +100%
Hitman 3	0−1	2−3
Metro Exodus	0−1	3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	2−3 −200%	6−7 +200%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−20%

6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

0−1

Beginilah cara GeForce 845M dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

GeForce 845M adalah 17% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics 770 adalah 63% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GeForce 845M 125% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, UHD Graphics 770 375% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce 845M berada di depan dalam 2 tes (3%)
UHD Graphics 770 berada di depan dalam 61 tes (90%)
ada hasil imbang di 5 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.95	6.15
Kebaruan	12 Maret 2014	4 Januari 2022
Proses teknologi	28 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	15 Watt

UHD Graphics 770 memiliki skor performa agregat 55.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

UHD Graphics 770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 845M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 845M dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 770 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 845M dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 845M

UHD Graphics 770

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 845M

Iris Pro Graphics 6200

GeForce RTX 4060 Ti

Quadro M600M

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce 845M

Quadro RTX 6000

Radeon R9 M275

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Radeon R9 M275

Radeon R6 Mobile Graphics

GeForce GTX 760M

HD Graphics 630

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 22 suara

Beri rating GeForce 845M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1161 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 845M atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.