GeForce 840M vs Radeon R7 M265DX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 840M dan Radeon R7 M265DX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	806	1045
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.91	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GM108	Topaz
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)	12 Oktober 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 840M dan Radeon R7 M265DX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 840M dan Radeon R7 M265DX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	1029 MHz	925 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1124 MHz	940 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,550 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	17.98	22.56
Performa floating-point	0.8632 TFLOPS	0.7219 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 840M dan Radeon R7 M265DX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 840M dan Radeon R7 M265DX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1001 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	16.02 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 840M dan Radeon R7 M265DX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 840M dan Radeon R7 M265DX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 840M dan Radeon R7 M265DX, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
Model shader	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 840M dan Radeon R7 M265DX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 840M 2.45
+121%

R7 M265DX 1.11

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 840M 1096
+120%

R7 M265DX 498

Performa game

Hasil GeForce 840M dan Radeon R7 M265DX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	45 +150%	18−21 −150%
Full HD	18 +125%	8−9 −125%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 +133%	3−4 −133%
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Fortnite	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 5	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +160%	5−6 −160%
Valorant	40−45 +144%	18−20 −144%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	46 +156%	18−20 −156%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	27−30 +125%	12−14 −125%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Fortnite	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Grand Theft Auto V	7−8 +133%	3−4 −133%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +125%	4−5 −125%
Valorant	40−45 +144%	18−20 −144%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	27−30 +125%	12−14 −125%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +200%	2−3 −200%
Valorant	40−45 +144%	18−20 −144%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

+160%

5−6
−160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +138%	8−9 −138%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +130%	10−11 −130%
Valorant	24−27 +140%	10−11 −140%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +129%	7−8 −129%
Valorant	12−14 +160%	5−6 −160%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

Beginilah cara GeForce 840M dan R7 M265DX bersaing dalam permainan populer:

GeForce 840M adalah 150% lebih cepat di 900p
GeForce 840M adalah 125% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.45	1.11
Kebaruan	12 Maret 2014	12 Oktober 2014

GeForce 840M memiliki skor performa agregat 120.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, R7 M265DX memiliki keunggulan usia 7 bulan.

GeForce 840M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M265DX dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 840M

Radeon R7 M265DX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

GeForce 840M

NVIDIA GeForce RTX 2080

GeForce 840M

NVIDIA Quadro RTX 6000

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

GeForce 840M

AMD Radeon RX 580 2048SP

GeForce 840M

Intel Iris Pro Graphics P6300

GeForce 840M

AMD Radeon R6 Mobile Graphics

GeForce 840M

AMD Radeon R8 M435DX

GeForce 840M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 980 suara

Beri rating GeForce 840M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 29 suara

Beri rating Radeon R7 M265DX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 840M atau Radeon R7 M265DX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.