GeForce 840M vs GTX 1650 Ti Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 840M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	805	282
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	83
Efisiensi daya	5.93	27.82
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GM108	TU116
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)	23 April 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 840M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 840M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	1024
Clockspeed core	1029 MHz	1350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1124 MHz	1485 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	6,600 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	17.98	95.04
Performa floating-point	0.8632 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 840M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 840M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1001 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	16.02 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 840M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 840M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 840M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.140
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 840M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 840M 2.82

GTX 1650 Ti Mobile 20.04
+611%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 840M 1096

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+611%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 840M 2340

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+467%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 840M 7191

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+505%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 840M 1573

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+531%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce 840M 8724

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+647%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GeForce 840M 119888

GTX 1650 Ti Mobile 410191
+242%

Performa game

Hasil GeForce 840M dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	45 −567%	300−350 +567%
Full HD	18 −239%	61 +239%
1440p	6−7 −667%	46 +667%
4K	3−4 −800%	27 +800%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 −986%	76 +986%
Counter-Strike 2	9−10 −367%	42 +367%
Cyberpunk 2077	6−7 −883%	59 +883%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −700%	56 +700%
Battlefield 5	9−10 −833%	84 +833%
Counter-Strike 2	9−10 −300%	36 +300%
Cyberpunk 2077	6−7 −667%	46 +667%
Far Cry 5	5−6 −1240%	67 +1240%
Fortnite	14−16 −764%	121 +764%
Forza Horizon 4	12−14 −492%	75−80 +492%
Forza Horizon 5	4−5 −1600%	68 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −454%	70−75 +454%
Valorant	40−45 −311%	181 +311%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −386%	34 +386%
Battlefield 5	9−10 −711%	73 +711%
Counter-Strike 2	9−10 −233%	30 +233%
Counter-Strike: Global Offensive	46 −400%	230−240 +400%
Cyberpunk 2077	6−7 −500%	36 +500%
Dota 2	27−30 −341%	119 +341%
Far Cry 5	5−6 −1140%	62 +1140%
Fortnite	14−16 −543%	90 +543%
Forza Horizon 4	12−14 −492%	75−80 +492%
Forza Horizon 5	4−5 −1025%	45 +1025%
Grand Theft Auto V	7−8 −986%	76 +986%
Metro Exodus	4−5 −850%	38 +850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −454%	70−75 +454%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −700%	72 +700%
Valorant	40−45 −309%	180 +309%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −644%	67 +644%
Counter-Strike 2	9−10 −289%	35−40 +289%
Cyberpunk 2077	6−7 −467%	34 +467%
Dota 2	27−30 −315%	112 +315%
Far Cry 5	5−6 −1060%	58 +1060%
Forza Horizon 4	12−14 −492%	75−80 +492%
Forza Horizon 5	4−5 −1075%	47 +1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −454%	70−75 +454%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −550%	39 +550%
Valorant	40−45 −223%	140−150 +223%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−393%

69
+393%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −600%	21−24 +600%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −621%	130−140 +621%
Grand Theft Auto V	1−2 −3200%	30−35 +3200%
Metro Exodus	0−1	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −760%	170−180 +760%
Valorant	24−27 −556%	164 +556%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16 +700%
Far Cry 5	4−5 −975%	40−45 +975%
Forza Horizon 4	6−7 −700%	45−50 +700%
Forza Horizon 5	3−4 −833%	28 +833%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −675%	30−35 +675%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−720%

41
+720%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −650%	14−16 +650%
Grand Theft Auto V	14−16 −127%	30−35 +127%
Valorant	12−14 −546%	84 +546%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6 +500%
Dota 2	7−8 −643%	52 +643%
Far Cry 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Forza Horizon 4	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Forza Horizon 5	0−1	14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −533%	18−20 +533%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−333%

13
+333%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	51 +0%	51 +0%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +0%	25 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28 +0%	28 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%

Beginilah cara GeForce 840M dan GTX 1650 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 Ti Mobile adalah 567% lebih cepat di 900p
GTX 1650 Ti Mobile adalah 239% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 Ti Mobile adalah 667% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 Ti Mobile adalah 800% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 1650 Ti Mobile 3200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 Ti Mobile berada di depan dalam 58 tes (89%)
ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.82	20.04
Kebaruan	12 Maret 2014	23 April 2020
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	50 Watt

GeForce 840M memiliki konsumsi daya 51.5% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1650 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 610.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 840M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 840M

GeForce GTX 1650 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 840M

GeForce GT 745M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Iris Xe Graphics G7 80EUs

840M

UHD Graphics Xe G4 48EUs

840M

RTX 3060

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 959 suara

Beri rating GeForce 840M dari 1 hingga 5 poin:

4 1739 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 840M atau GeForce GTX 1650 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.