GeForce 8400M GS vs UHD Graphics 770

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 8400M GS dengan UHD Graphics 770, termasuk spesifikasi dan data performa.

8400M GS
2007, $15
256 MB DDR2, 11 Watt
0.25

Graphics 770 mengungguli 8400M GS dengan selisih 2168% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8400M GS dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1427647
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.7529.06
ArsitekturTesla (2006−2010)Generation 12.2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisG86Raptor Lake GT1
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis9 Mei 2007 (18 tahun lalu)27 September 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$14.99 tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8400M GS dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8400M GS dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core16256
Clockspeed core 400 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1650 MHz
Jumlah transistor210 milliontidak ada data
Proses teknologi80 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)11 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur3.20026.40
Performa floating-point0.0256 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs48
TMUs816
L2 Cache16 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8400M GS dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaMXM-IRing Bus
Lebartidak ada dataIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8400M GS dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR2Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori256 MBSistem yang digunakan
Lebar memori bus64 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori400 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori6.4 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8400M GS dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsMotherboard Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 8400M GS dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Model shader4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8400M GS dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

8400M GS 0.25
UHD Graphics 770 5.67
+2168%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

8400M GS 104
Contoh: 636
UHD Graphics 770 790
+660%
Contoh: 2

Performa game

Hasil GeForce 8400M GS dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD0−118
4K0−113

Biaya per bingkai, $

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
11
+1000%
Hogwarts Legacy 5−6
−120%
11
+120%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−767%
24−27
+767%
Hogwarts Legacy 5−6
−120%
10−12
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−214%
21−24
+214%
Valorant 24−27
−168%
65−70
+168%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−638%
95−100
+638%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 9−10
−378%
43
+378%
Forza Horizon 4 3−4
−767%
24−27
+767%
Hogwarts Legacy 5−6
−120%
10−12
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−214%
21−24
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18
+260%
Valorant 24−27
−168%
65−70
+168%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 9−10
−344%
40
+344%
Forza Horizon 4 3−4
−767%
24−27
+767%
Hogwarts Legacy 5−6
−120%
10−12
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−214%
21−24
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9
+80%
Valorant 24−27
−168%
65−70
+168%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−267%
10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1167%
35−40
+1167%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 1−2
−2800%
27−30
+2800%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 18
+0%
18
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 16
+0%
16
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, UHD Graphics 770 2800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 770 berada di depan dalam 30 tes (48%)
  • ada hasil imbang di 33 tes (52%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.25 5.67
Kebaruan 9 Mei 2007 27 September 2022
Proses teknologi 80 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 11 Watt 15 Watt

8400M GS memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

Di sisi lain, UHD Graphics 770 memiliki skor performa agregat 2168% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics 770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8400M GS dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 8400M GS dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 770 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 8400M GS
GeForce 8400M GS
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 46 suara

Beri rating GeForce 8400M GS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1458 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 8400M GS atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.