GeForce 8400M GS vs UHD Graphics 770

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8400M GS и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1433	657
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	1.89	29.37
Архитектура	Tesla (2006−2010)	Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессор	G86	Raptor Lake GT1
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	9 мая 2007 (19 лет назад)	27 сентября 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода	14.99$	нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8400M GS и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8400M GS и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	16	256
Частота ядра	400 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1650 МГц
Количество транзисторов	210 млн	нет данных
Технологический процесс	80 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	11 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	3.200	26.40
Производительность с плавающей точкой	0.0256 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	8	16
L2 Cache	16 Кб	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8400M GS и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	MXM-I	Ring Bus
Толщина	нет данных	IGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8400M GS и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR2	Используется системная
Максимальный объём памяти	256 Мб	Используется системная
Ширина шины памяти	64 бит	Используется системная
Частота памяти	400 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	6.400 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8400M GS и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Motherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 8400M GS и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	4.0	6.6
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8400M GS и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

8400M GS 0.27

UHD Graphics 770 5.71
+2015%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8400M GS 111
Образцы: 639

UHD Graphics 770 1245
+1022%

Образцы: 13

Производительность в играх

Результаты GeForce 8400M GS и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	0−1	18
4K	0−1	13

Стоимость одного кадра, $

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	0−1	11
Palworld	3−4 −267%	11 +267%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	0−1	10
Forza Horizon 4	3−4 −767%	24−27 +767%
Palworld	3−4 −200%	9 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −214%	21−24 +214%
Valorant	24−27 −164%	65−70 +164%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −638%	95−100 +638%
Cyberpunk 2077	0−1	12−14
Dota 2	9−10 −378%	43 +378%
Forza Horizon 4	3−4 −767%	24−27 +767%
Palworld	3−4 −367%	14−16 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −214%	21−24 +214%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −260%	18 +260%
Valorant	24−27 −164%	65−70 +164%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	12−14
Dota 2	9−10 −344%	40 +344%
Forza Horizon 4	3−4 −767%	24−27 +767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −214%	21−24 +214%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9 +80%
Valorant	24−27 −164%	65−70 +164%

Full HD
Epic

Palworld

3−4

−367%

14−16
+367%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −450%	10−12 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1167%	35−40 +1167%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −1200%	12−14 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −700%	8−9 +700%

1440p
Epic

Palworld

0−1

8−9

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	5−6 −400%	24−27 +400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−500%

6−7
+500%

4K
Epic

Fortnite

1−2

−500%

6−7
+500%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	52 +0%	52 +0%
Resident Evil 4 Remake	12 +0%	12 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	34 +0%	34 +0%
Far Cry 5	17 +0%	17 +0%
Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	9 +0%	9 +0%
Far Cry 5	16 +0%	16 +0%
Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	9 +0%	9 +0%
Metro Exodus	5 +0%	5 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	14 +0%	14 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

4K
High

Metro Exodus	0−1	0−1
Palworld	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14 +0%	14 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic

Palworld

1−2

+0%

1−2

+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics 770 на 1200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

UHD Graphics 770 лучше в 26 тестах (46%)
ничья в 31 тесте (54%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.27	5.71
Новизна	9 мая 2007	27 сентября 2022
Технологический процесс	80 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	11 Ватт	15 Ватт

У 8400M GS следующие преимущества: энергопотребление ниже на 36%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: производительность выше на 2015%, новее на 15 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у GeForce 8400M GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8400M GS предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Mobility Radeon HD 4100 IGP

GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

UHD Graphics 770 Mobile

Quadro NVS 135M

Radeon R5 235X OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 46 голосов

Оцените GeForce 8400M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 1498 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 8400M GS или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.