GeForce 8400M GS vs UHD Graphics 750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8400M GS dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1429	731
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.75	21.25
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafis	G86	Rocket Lake GT1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	9 Mei 2007 (18 tahun lalu)	30 Maret 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$14.99	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8400M GS dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8400M GS dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	16	256
Clockspeed core	400 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1300 MHz
Jumlah transistor	210 million	tidak ada data
Proses teknologi	80 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	11 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	3.200	20.80
Performa floating-point	0.0256 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	8	16
L2 Cache	16 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8400M GS dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	MXM-I	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8400M GS dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR2	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	256 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	400 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	6.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8400M GS dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 8400M GS dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
Model shader	4.0	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	1.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8400M GS dan UHD Graphics 750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

8400M GS 0.25

UHD Graphics 750 4.14
+1556%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

8400M GS 104
Contoh: 636

UHD Graphics 750 1733
+1566%

Performa game

Hasil GeForce 8400M GS dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−700%

8−9
+700%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Forza Horizon 4	3−4 −567%	20−22 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −143%	16−18 +143%
Valorant	24−27 −124%	55−60 +124%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −469%	70−75 +469%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Forza Horizon 4	3−4 −567%	20−22 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −143%	16−18 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12−14 +140%
Valorant	24−27 −124%	55−60 +124%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Forza Horizon 4	3−4 −567%	20−22 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −143%	16−18 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12−14 +140%
Valorant	24−27 −124%	55−60 +124%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1000%	30−35 +1000%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −900%	10−11 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Valorant	1−2 −2000%	21−24 +2000%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−300%

4−5
+300%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−100%

4−5
+100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Resident Evil 4 Remake	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, UHD Graphics 750 2000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics 750 berada di depan dalam 24 tes (46%)
ada hasil imbang di 28 tes (54%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.25	4.14
Kebaruan	9 Mei 2007	30 Maret 2021
Proses teknologi	80 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	11 Watt	15 Watt

8400M GS memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

Di sisi lain, UHD Graphics 750 memiliki skor performa agregat 1556% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics 750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8400M GS dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 8400M GS dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 750 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 8400M GS

UHD Graphics 750

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

8400 GS PCI Rev. 2

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 46 suara

Beri rating GeForce 8400M GS dari 1 hingga 5 poin:

3.6 430 suara

Beri rating UHD Graphics 750 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 8400M GS atau UHD Graphics 750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.