GeForce 820M vs Radeon Pro Vega 20

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 820M dan Radeon Pro Vega 20, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1029	373
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.91	9.51
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	GF117	Vega 12
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 November 2013 (10 tahun lalu)	14 November 2018 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 820M dan Radeon Pro Vega 20: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 820M dan Radeon Pro Vega 20, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	1280
Clockspeed core	625 MHz	815 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1283 MHz
Jumlah transistor	585 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	10.00	102.6
Performa floating-point	0.24 TFLOPS	3.284 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 820M dan Radeon Pro Vega 20 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 820M dan Radeon Pro Vega 20 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	HBM2
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	1024 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	740 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	189.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 820M dan Radeon Pro Vega 20. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 820M dan Radeon Pro Vega 20 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 820M dan Radeon Pro Vega 20, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 820M dan Radeon Pro Vega 20 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 820M 1.28

Pro Vega 20 13.73
+973%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 820M 494

Pro Vega 20 5299
+973%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 820M 1267

Pro Vega 20 12289
+870%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 820M 5106

Pro Vega 20 33590
+558%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 820M 897

Pro Vega 20 9044
+908%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce 820M 6074

Pro Vega 20 62318
+926%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GeForce 820M 2772

Pro Vega 20 26757
+865%

Performa game

Hasil GeForce 820M dan Radeon Pro Vega 20 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	15 −313%	62 +313%
4K	3−4 −1267%	41 +1267%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−425%

21−24
+425%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −433%	30−35 +433%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −600%	27−30 +600%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry 5	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Far Cry New Dawn	3−4 −1600%	51 +1600%
Forza Horizon 4	2−3 −4400%	90−95 +4400%
Hitman 3	6−7 −333%	24−27 +333%
Horizon Zero Dawn	14−16 −407%	70−75 +407%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −850%	76 +850%
Watch Dogs: Legion	30−35 −124%	70−75 +124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −433%	30−35 +433%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −600%	27−30 +600%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry 5	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Far Cry New Dawn	3−4 −1433%	46 +1433%
Forza Horizon 4	2−3 −4400%	90−95 +4400%
Hitman 3	6−7 −333%	24−27 +333%
Horizon Zero Dawn	14−16 −407%	70−75 +407%
Red Dead Redemption 2	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −463%	45−50 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −200%	30−35 +200%
Watch Dogs: Legion	30−35 −124%	70−75 +124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −433%	30−35 +433%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −600%	27−30 +600%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry 5	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Forza Horizon 4	2−3 −4400%	90−95 +4400%
Hitman 3	6−7 −333%	24−27 +333%
Horizon Zero Dawn	14−16 −407%	70−75 +407%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −463%	45−50 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −182%	31 +182%
Watch Dogs: Legion	30−35 −124%	70−75 +124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1800%

35−40
+1800%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry New Dawn	2−3 −950%	21−24 +950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	14−16
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Hitman 3	7−8 −143%	16−18 +143%
Horizon Zero Dawn	4−5 −600%	27−30 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	14−16
Watch Dogs: Legion	6−7 −1317%	85−90 +1317%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−450%

21−24
+450%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

10−11

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −700%	8−9 +700%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	7−8
Far Cry 5	0−1	7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−300%

12−14
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara GeForce 820M dan Pro Vega 20 bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega 20 adalah 313% lebih cepat di 1080p
Pro Vega 20 adalah 1267% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Pro Vega 20 4400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro Vega 20 berada di depan dalam 47 tes (70%)
ada hasil imbang di 20 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.28	13.73
Kebaruan	27 November 2013	14 November 2018
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	100 Watt

GeForce 820M memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro Vega 20 memiliki skor performa agregat 972.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro Vega 20 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 820M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 820M dirancang untuk laptop serta Radeon Pro Vega 20 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 820M dan Radeon Pro Vega 20, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 820M

Radeon Pro Vega 20

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1060 3 GB

RTX 2000 Ada Generation

GeForce GTX 1660 Ti

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 820 suara

Beri rating GeForce 820M dari 1 hingga 5 poin:

4 85 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 20 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 820M atau Radeon Pro Vega 20, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.