GeForce 820M vs Iris Xe Graphics MAX

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 820M и Iris Xe Graphics MAX, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 820M
2013
1 Гб DDR3, 15 Вт
1.28

Iris Xe Graphics MAX опережает 820M на целых 301% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 820M и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1039628
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.8914.15
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорGF117DG1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода27 ноября 2013 (11 лет назад)31 октября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 820M и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 820M и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96768
Частота ядра625 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1650 МГц
Количество транзисторов585 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт
Скорость текстурирования10.0079.20
Производительность с плавающей точкой0.24 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs824
TMUs1648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 820M и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 820M и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3LPDDR4X
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти900 МГц4.3 Гб/с
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с68.26 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 820M и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 820M и Iris Xe Graphics MAX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost2.0нет данных
Optimus+-
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 820M и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 820M и Iris Xe Graphics MAX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 820M 1.28
Iris Xe Graphics MAX 5.13
+301%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 820M 492
Iris Xe Graphics MAX 1971
+301%

Производительность в играх

Результаты GeForce 820M и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−300%
60−65
+300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−286%
27−30
+286%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Counter-Strike 2 7−8
−286%
27−30
+286%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 9−10
−289%
35−40
+289%
Red Dead Redemption 2 6−7
−300%
24−27
+300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Counter-Strike 2 7−8
−286%
27−30
+286%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 9−10
−289%
35−40
+289%
Grand Theft Auto V 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−293%
55−60
+293%
Red Dead Redemption 2 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−286%
27−30
+286%
World of Tanks 27−30
−293%
110−120
+293%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Counter-Strike 2 7−8
−286%
27−30
+286%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 9−10
−289%
35−40
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−293%
55−60
+293%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 7−8
−286%
27−30
+286%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
−275%
120−130
+275%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16−18
+300%
Valorant 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Grand Theft Auto V 14−16
−300%
60−65
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−300%
12−14
+300%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−300%
60−65
+300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
−300%
4−5
+300%

Так GeForce 820M и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics MAX на 300% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.28 5.13
Новизна 27 ноября 2013 31 октября 2020
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

У GeForce 820M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics MAX: производительность выше на 300.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics MAX, поскольку она выигрывает у GeForce 820M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 820M предназначена для ноутбуков, а Iris Xe Graphics MAX - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 820M и Iris Xe Graphics MAX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 866 голосов

Оцените GeForce 820M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 219 голосов

Оцените Iris Xe Graphics MAX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 820M или Iris Xe Graphics MAX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.