GeForce 820M vs RTX 3050 6GB Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 820M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1029	210
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.93	29.04
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GF117	GN20-P0-R 6 GB
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 November 2013 (10 tahun lalu)	6 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 820M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 820M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	2560
Clockspeed core	625 MHz	1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1492 MHz
Jumlah transistor	585 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	10.00	tidak ada data
Performa floating-point	0.24 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	tidak ada data
TMUs	16	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 820M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 820M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1 GB	6 GB
Lebar memori bus	64 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 820M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 820M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 820M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12_2
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 820M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 820M 1.28

RTX 3050 6GB Mobile 25.09
+1860%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 820M 1267

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+1276%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 820M 897

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+1233%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce 820M 6074

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+1093%

Performa game

Hasil GeForce 820M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	15 −387%	73 +387%
1440p	1−2 −3600%	37 +3600%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−1925%

81
+1925%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −817%	55−60 +817%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1175%	50−55 +1175%
Cyberpunk 2077	4−5 −1500%	64 +1500%
Far Cry 5	1−2 −5700%	55−60 +5700%
Far Cry New Dawn	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Forza Horizon 4	2−3 −7200%	140−150 +7200%
Hitman 3	6−7 −750%	50−55 +750%
Horizon Zero Dawn	14−16 −721%	110−120 +721%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −963%	85−90 +963%
Watch Dogs: Legion	30−35 −212%	100−110 +212%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −817%	55−60 +817%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1175%	50−55 +1175%
Cyberpunk 2077	4−5 −1050%	46 +1050%
Far Cry 5	1−2 −5700%	55−60 +5700%
Far Cry New Dawn	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Forza Horizon 4	2−3 −7200%	140−150 +7200%
Hitman 3	6−7 −750%	50−55 +750%
Horizon Zero Dawn	14−16 −721%	110−120 +721%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −975%	86 +975%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −391%	50−55 +391%
Watch Dogs: Legion	30−35 −212%	100−110 +212%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −817%	55−60 +817%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1175%	50−55 +1175%
Cyberpunk 2077	4−5 −875%	39 +875%
Far Cry 5	1−2 −5700%	55−60 +5700%
Forza Horizon 4	2−3 −7200%	140−150 +7200%
Hitman 3	6−7 −750%	50−55 +750%
Horizon Zero Dawn	14−16 −721%	110−120 +721%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −850%	76 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −355%	50 +355%
Watch Dogs: Legion	30−35 −212%	100−110 +212%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−3150%

65−70
+3150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −4700%	45−50 +4700%
Far Cry New Dawn	2−3 −1800%	35−40 +1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	27−30
Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Far Cry 5	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Hitman 3	7−8 −329%	30−33 +329%
Horizon Zero Dawn	4−5 −1200%	50−55 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	37
Watch Dogs: Legion	6−7 −2250%	140−150 +2250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−950%

40−45
+950%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

20−22

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	14−16
Far Cry 5	0−1	14−16

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−633%

21−24
+633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	40−45 +0%	40−45 +0%
Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	40−45 +0%	40−45 +0%
Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

40−45

+0%

40−45

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	57 +0%	57 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	20−22 +0%	20−22 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

Beginilah cara GeForce 820M dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 6GB Mobile adalah 387% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 6GB Mobile adalah 3600% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3050 6GB Mobile 7200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 47 tes (70%)
ada hasil imbang di 20 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.28	25.09
Kebaruan	27 November 2013	6 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	1 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	60 Watt

GeForce 820M memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 1860.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 820M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 820M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 820M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 820M

Radeon HD 6530M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Arc Graphics 128EU Mobile

Data Center GPU Flex 140

GeForce RTX 4070 SUPER

Radeon RX 5900

Radeon RX 7900 XTX

GeForce GTX 285

GeForce 9800M GT SLI

Tiger Lake U Xe Graphics G1

RTX 5880 Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 818 suara

Beri rating GeForce 820M dari 1 hingga 5 poin:

4 608 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 820M atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.