GeForce 820M vs GTX 1050 3 GB

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 820M dengan GeForce GTX 1050 3 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce 820M
2013
1 GB DDR3, 15 Watt
1.10

GTX 1050 3 GB mengungguli 820M dengan selisih 932% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 820M dan GeForce GTX 1050 3 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1050397
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.8412.06
ArsitekturFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGF117GP107
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis27 November 2013 (11 tahun lalu)21 Mei 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 820M dan GeForce GTX 1050 3 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 820M dan GeForce GTX 1050 3 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96768
Clockspeed core 625 MHz1392 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1518 MHz
Jumlah transistor585 million3,300 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur10.0072.86
Performa floating-point0.24 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs824
TMUs1648

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 820M dan GeForce GTX 1050 3 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data145 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 820M dan GeForce GTX 1050 3 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB3 GB
Lebar memori bus64 Bit96 Bit
Clockspeed memori900 MHz1752 MHz
Bandwidth memori14.4 GB/s84.1 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 820M dan GeForce GTX 1050 3 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 820M dan GeForce GTX 1050 3 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost2.0tidak ada data
Optimus+-
GameWorks+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 820M dan GeForce GTX 1050 3 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 820M dan GeForce GTX 1050 3 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 820M 1.10
GTX 1050 3 GB 11.35
+932%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 820M 491
GTX 1050 3 GB 5074
+933%

Performa game

Hasil GeForce 820M dan GeForce GTX 1050 3 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD16
−900%
160−170
+900%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−900%
40−45
+900%
Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 7−8
−900%
70−75
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−900%
90−95
+900%
Valorant 30−35
−809%
300−310
+809%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−900%
40−45
+900%
Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−900%
280−290
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 16−18
−900%
160−170
+900%
Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 7−8
−900%
70−75
+900%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−900%
90−95
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−900%
50−55
+900%
Valorant 30−35
−809%
300−310
+809%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Dota 2 16−18
−900%
160−170
+900%
Forza Horizon 4 7−8
−900%
70−75
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−900%
90−95
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−900%
50−55
+900%
Valorant 30−35
−809%
300−310
+809%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−900%
70−75
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
120−130
+900%
Valorant 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30−33
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−900%
10−11
+900%
Grand Theft Auto V 14−16
−900%
150−160
+900%
Valorant 6−7
−900%
60−65
+900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−800%
18−20
+800%

Beginilah cara GeForce 820M dan GTX 1050 3 GB bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 3 GB adalah 900% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.10 11.35
Kebaruan 27 November 2013 21 Mei 2018
Jumlah maksimum memori 1 GB 3 GB
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 75 Watt

GeForce 820M memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1050 3 GB memiliki skor performa agregat 931.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1050 3 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 820M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 820M dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1050 3 GB untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 872 suara

Beri rating GeForce 820M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 356 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 3 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 820M atau GeForce GTX 1050 3 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.