GeForce 7950 GX2 vs NVS 4200M

VS

Skor kinerja gabungan

7950 GX2
2006
512 MB GDDR3, 110 Watt
0.52

NVS 4200M mengungguli GeForce 7950 GX2 dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 7950 GX2 dan NVS 4200M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11881129
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data0.01
ArsitekturCurie (2003−2013)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisG71GF119
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis5 Juni 2006 (18 tahun lalu)22 Februari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$599 tidak ada data
Harga hari ini$252 (0.4x MSRP)$229

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

7950 GX2 dan NVS 4200M memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce 7950 GX2 dan NVS 4200M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 7950 GX2 dan NVS 4200M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Coretidak ada data48
Clockspeed core 500 MHz810 MHz
Jumlah transistor278 million292 million
Proses teknologi90 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur12.006.480
Performa floating-pointtidak ada data155.52 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 7950 GX2 dan NVS 4200M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 1.0 x16MXM
Panjang270 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce 7950 GX2 dan NVS 4200M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3DDR3
Jumlah maksimum memori512 MB1 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori1200 MHz800 MHz
Bandwidth memori38.4 GB/s12.8 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce 7950 GX2 dan NVS 4200M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce 7950 GX2 dan NVS 4200M, termasuk versinya.

DirectX9.0c (9_3)12 (11_0)
Model shader3.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDAtidak ada data2.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 7950 GX2 dan NVS 4200M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

7950 GX2 0.52
NVS 4200M 0.71
+36.5%

NVS 4200M mengungguli GeForce 7950 GX2 sebesar 37% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

7950 GX2 201
NVS 4200M 276
+37.3%

NVS 4200M mengungguli GeForce 7950 GX2 sebesar 37% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce 7950 GX2 dan NVS 4200M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD9−10
−44.4%
13
+44.4%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.52 0.71
Kebaruan 5 Juni 2006 22 Februari 2011
Jumlah maksimum memori 512 MB 1 GB
Proses teknologi 90 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 25 Watt

NVS 4200M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 7950 GX2 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 7950 GX2 dirancang untuk PC serta NVS 4200M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 7950 GX2 dan NVS 4200M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 7950 GX2
GeForce 7950 GX2
NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 56 suara

Beri rating GeForce 7950 GX2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 126 suara

Beri rating NVS 4200M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 7950 GX2 atau NVS 4200M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.