GeForce 610M vs UHD Graphics 770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 610M dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1167	592
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.34	28.20
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Generation 12.2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GF119	Raptor Lake GT1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 Desember 2011 (13 tahun lalu)	27 September 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 610M dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 610M dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	256
Clockspeed core	738 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1650 MHz
Jumlah transistor	292 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	5.904	26.40
Performa floating-point	0.1417 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
Dekoder video	H.264, VC1, MPEG2 1080p	tidak ada data
ROPs	4	8
TMUs	8	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 610M dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 610M dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	900 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	Up to 14.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 610M dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Motherboard Dependent
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 610M dan UHD Graphics 770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 610M dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 610M dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 610M 0.76

UHD Graphics 770 6.17
+712%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 610M 291

UHD Graphics 770 1016
+249%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 610M 508

UHD Graphics 770 16443
+3140%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 610M 2210

UHD Graphics 770 2655
+20.1%

Performa game

Hasil GeForce 610M dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	2−3 −800%	18 +800%
4K	1−2 −1200%	13 +1200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −650%	15 +650%
Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	2−3 −450%	11 +450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −450%	11 +450%
Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10 +400%
Forza Horizon 4	5−6 −420%	24−27 +420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −175%	21−24 +175%
Valorant	27−30 −131%	65−70 +131%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −600%	14−16 +600%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −385%	95−100 +385%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	12−14 −231%	43 +231%
Forza Horizon 4	5−6 −420%	24−27 +420%
Metro Exodus	1−2 −400%	5 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −175%	21−24 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −260%	18 +260%
Valorant	27−30 −131%	65−70 +131%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dota 2	12−14 −208%	40 +208%
Forza Horizon 4	5−6 −420%	24−27 +420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −175%	21−24 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9 +80%
Valorant	27−30 −131%	65−70 +131%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −1367%	40−45 +1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −825%	35−40 +825%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Forza Horizon 4	2−3 −600%	14−16 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −800%	9−10 +800%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−1000%

10−12
+1000%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	5−6
Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	4−5 −625%	27−30 +625%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Far Cry 5	1−2 −500%	6−7 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −200%	6−7 +200%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−200%

6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	17 +0%	17 +0%
Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	16 +0%	16 +0%
Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	9 +0%	9 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	14 +0%	14 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Dota 2	14 +0%	14 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%

Beginilah cara GeForce 610M dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics 770 adalah 800% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics 770 adalah 1200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce 610M 17% lebih cepat.
di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, UHD Graphics 770 1367% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce 610M berada di depan dalam 1 tes (2%)
UHD Graphics 770 berada di depan dalam 35 tes (57%)
ada hasil imbang di 25 tes (41%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.76	6.17
Kebaruan	1 Desember 2011	27 September 2022
Proses teknologi	40 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	15 Watt

GeForce 610M memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, UHD Graphics 770 memiliki skor performa agregat 711.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics 770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 610M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 610M dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 770 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 610M

UHD Graphics 770

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce 8700M GT SLI

Iris Plus Graphics 650

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 762 suara

Beri rating GeForce 610M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1300 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 610M atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.