GeForce 410M vs RTX 4090
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce 410M dengan GeForce RTX 4090, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4090 mengungguli GeForce 410M dengan selisih 14825% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 410M dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1145 | 1 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.01 | 15.35 |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
Nama kode kartu grafis | N12M-GS | AD102-300-A1 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 6 Januari 2011 (13 tahun lalu) | 20 September 2022 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,599 |
Harga hari ini | $163 | $1756 (1.1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4090 memiliki 153400% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce 410M.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce 410M dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 410M dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 16384 |
Jumlah CUDA core | 48 | tidak ada data |
Clockspeed core | 575 MHz | 2235 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2520 MHz |
Jumlah transistor | 292 million | 76,300 million |
Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 450 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 4.600 | 1,290 |
Performa floating-point | 110.4 gflops | tidak ada data |
Gigaflops | 73 | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 410M dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 304 mm |
Lebar | tidak ada data | 3-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce 410M dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | GDDR6X |
Jumlah maksimum memori | Up to 512 MB | 24 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 21000 MHz |
Bandwidth memori | 12.8 GB/s | 1,008 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce 410M dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | + |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 410M dan GeForce RTX 4090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce 410M dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | + | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 410M dan GeForce RTX 4090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX 4090 mengungguli 410M sebesar 14825% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RTX 4090 mengungguli 410M sebesar 14927% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RTX 4090 mengungguli 410M sebesar 25186% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RTX 4090 mengungguli 410M sebesar 7035% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil GeForce 410M dan GeForce RTX 4090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 8
−3213%
| 265
+3213%
|
1440p | 1−2
−21000%
| 211
+21000%
|
4K | 0−1 | 146 |
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7400%
|
225
+7400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 235 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7300%
|
222
+7300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3517%
|
434
+3517%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−7657%
|
543
+7657%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1780%
|
188
+1780%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 221 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7033%
|
214
+7033%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3350%
|
400−450
+3350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−7729%
|
548
+7729%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−19000%
|
573
+19000%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1480%
|
150−160
+1480%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 179 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6900%
|
210
+6900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3183%
|
394
+3183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−7629%
|
541
+7629%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−10067%
|
305
+10067%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1430%
|
153
+1430%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−18500%
|
186
+18500%
|
Hitman 3 | 6−7
−2200%
|
130−140
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−12833%
|
388
+12833%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4200%
|
120−130
+4200%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 65−70 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−20900%
|
210
+20900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−28400%
|
285
+28400%
|
Metro Exodus | 4−5
−3525%
|
145
+3525%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5450%
|
110−120
+5450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−28600%
|
287
+28600%
|
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−15750%
|
300−350
+15750%
|
Metro Exodus | 1−2
−15500%
|
150−160
+15500%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−24700%
|
248
+24700%
|
Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−15750%
|
300−350
+15750%
|
Metro Exodus | 0−1 | 85 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−21900%
|
220
+21900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−15750%
|
300−350
+15750%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 140−150 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−15400%
|
155
+15400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−18200%
|
183
+18200%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−28800%
|
280−290
+28800%
|
Metro Exodus | 1−2
−15100%
|
152
+15100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−16700%
|
504
+16700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−26700%
|
268
+26700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−15100%
|
152
+15100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 85−90 |
Hitman 3 | 0−1 | 80−85 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−18500%
|
186
+18500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−27900%
|
280
+27900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 120 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 80 |
Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−25600%
|
250−260
+25600%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 117 |
Beginilah cara GeForce 410M dan RTX 4090 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4090 adalah 3213% lebih cepat di 1080p
- RTX 4090 adalah 21000% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 4090 28400% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 4090 mengungguli GeForce 410M di semua 33 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.67 | 100.00 |
Kebaruan | 6 Januari 2011 | 20 September 2022 |
Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 450 Watt |
GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 410M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 410M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4090 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 410M dan GeForce RTX 4090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.