GeForce 320M vs TITAN V CEO Edition
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce 320M dengan TITAN V CEO Edition, termasuk spesifikasi dan data performa.
TITAN V CEO Edition mengungguli 320M dengan selisih 8054% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 320M dan TITAN V CEO Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1218 | 83 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.63 | 12.24 |
| Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Volta (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | C89 | GV100 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 April 2010 (14 tahun lalu) | 21 Juni 2018 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 320M dan TITAN V CEO Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 320M dan TITAN V CEO Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 5120 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 1200 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1455 MHz |
| Jumlah transistor | 486 million | 21,100 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 7.200 | 465.6 |
| Performa floating-point | 0.0912 TFLOPS | 14.9 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 16 | 320 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 640 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 320M dan TITAN V CEO Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 320M dan TITAN V CEO Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 32 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 4096 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 848 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 868.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 320M dan TITAN V CEO Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 320M dan TITAN V CEO Edition, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 320M dan TITAN V CEO Edition di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce 320M dan TITAN V CEO Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 20
−7900%
| 1600−1650
+7900%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−7900%
|
800−850
+7900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−7900%
|
2400−2450
+7900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−7900%
|
800−850
+7900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−7900%
|
800−850
+7900%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−7900%
|
2400−2450
+7900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
| Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−7900%
|
800−850
+7900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−7900%
|
800−850
+7900%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−7900%
|
2400−2450
+7900%
|
1440p
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Hitman 3 | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Beginilah cara GeForce 320M dan TITAN V CEO Edition bersaing dalam permainan populer:
- TITAN V CEO Edition adalah 7900% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.54 | 44.03 |
| Kebaruan | 1 April 2010 | 21 Juni 2018 |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 250 Watt |
GeForce 320M memiliki konsumsi daya 987% lebih rendah.
Di sisi lain, TITAN V CEO Edition memiliki skor performa agregat 8053.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.
TITAN V CEO Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 320M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce 320M dirancang untuk laptop serta TITAN V CEO Edition untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 320M dan TITAN V CEO Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
