GeForce 320M vs RTX 4060 Ti

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 320M dengan GeForce RTX 4060 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce 320M
2010
23 Watt
0.54

RTX 4060 Ti mengungguli GeForce 320M dengan selisih 10896% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 320M dan GeForce RTX 4060 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa122634
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar17
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data85.32
ArsitekturGT2xx (2009−2012)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisMCP89AD106
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 April 2010 (14 tahun lalu)18 Mei 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 320M dan GeForce RTX 4060 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 320M dan GeForce RTX 4060 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core324352
Clockspeed core 450 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2535 MHz
Jumlah transistor486 million22,900 million
Proses teknologi40 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)23 Watt160 Watt
Tingkat pengisian tekstur7.200344.8
Performa floating-point0.0912 gflopstidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 320M dan GeForce RTX 4060 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data240 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 320M dan GeForce RTX 4060 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan8 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data18 GB/s
Bandwidth memoritidak ada data288.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 320M dan GeForce RTX 4060 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 320M dan GeForce RTX 4060 Ti, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 320M dan GeForce RTX 4060 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 320M 0.54
RTX 4060 Ti 59.38
+10896%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 320M 209
RTX 4060 Ti 22907
+10860%

Performa game

Hasil GeForce 320M dan GeForce RTX 4060 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21
−10852%
2300−2350
+10852%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−9900%
400−450
+9900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Far Cry New Dawn 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Hitman 3 5−6
−9900%
500−550
+9900%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10400%
1050−1100
+10400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−10733%
650−700
+10733%
Watch Dogs: Legion 30−33
−10733%
3250−3300
+10733%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−9900%
400−450
+9900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Far Cry New Dawn 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Hitman 3 5−6
−9900%
500−550
+9900%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10400%
1050−1100
+10400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−10733%
650−700
+10733%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10400%
1050−1100
+10400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−10733%
3250−3300
+10733%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−9900%
400−450
+9900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Hitman 3 5−6
−9900%
500−550
+9900%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10400%
1050−1100
+10400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−10733%
650−700
+10733%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10400%
1050−1100
+10400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−10733%
3250−3300
+10733%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−9900%
100−105
+9900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Far Cry 5 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Hitman 3 6−7
−10733%
650−700
+10733%
Horizon Zero Dawn 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−9900%
100−105
+9900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−9900%
300−310
+9900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−10400%
210−220
+10400%

Beginilah cara GeForce 320M dan RTX 4060 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4060 Ti adalah 10852% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.54 59.38
Kebaruan 1 April 2010 18 Mei 2023
Proses teknologi 40 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 23 Watt 160 Watt

GeForce 320M memiliki konsumsi daya 595.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4060 Ti memiliki skor performa agregat 10896.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4060 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 320M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 320M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4060 Ti untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 320M dan GeForce RTX 4060 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 51 suara

Beri rating GeForce 320M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7024 suara

Beri rating GeForce RTX 4060 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 320M atau GeForce RTX 4060 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.