GRID M40 vs RTX PRO 6000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GRID M40 dan RTX PRO 6000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
M40 mengungguli RTX PRO 6000 dengan selisih 249% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID M40 dan RTX PRO 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 749 | 1125 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 6.10 | 0.84 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | GM107 | GB202 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 Mei 2016 (10 tahun lalu) | 2025 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID M40 dan RTX PRO 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID M40 dan RTX PRO 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 24064 |
| Clockspeed core | 1033 MHz | 2017 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | 2407 MHz |
| Jumlah transistor | 1,870 million | 92,200 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 600 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 33.06 | 1,810 |
| Performa floating-point | 0.7933 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 176 |
| TMUs | 32 | 752 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 752 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 188 |
| L1 Cache | 192 KB | 23.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 128 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID M40 dan RTX PRO 6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 304 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID M40 dan RTX PRO 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 96 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 512 Bit |
| Clockspeed memori | 1300 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 83.2 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID M40 dan RTX PRO 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GRID M40 dan RTX PRO 6000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | 5.0 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.01 | 1.15 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 96 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 600 Watt |
GRID M40 memiliki skor performa agregat 249% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX PRO 6000 memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
GRID M40 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX PRO 6000 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
