GRID M40 vs RTX A2000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GRID M40 dan RTX A2000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GRID M40
2016
8 GB GDDR5, 50 Watt
3.94

RTX A2000 mengungguli M40 dengan selisih 713% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID M40 dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa742186
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data33.14
Efisiensi daya6.0835.31
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisGM107GA106
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis18 Mei 2016 (9 tahun lalu)10 Agustus 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GRID M40 dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID M40 dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3843328
Clockspeed core 1033 MHz562 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz1200 MHz
Jumlah transistor1,870 million12,000 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur33.06124.8
Performa floating-point0.7933 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32104
Tensor Corestidak ada data104
Ray Tracing Corestidak ada data26
L1 Cache192 KB3.3 MB
L2 Cache2 MB3 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID M40 dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data167 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GRID M40 dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB6 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori1300 MHz1500 MHz
Bandwidth memori83.2 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GRID M40 dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GRID M40 dan RTX A2000, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.6
DLSS-+

Performa game

Hasil GRID M40 dan RTX A2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD10−12
−810%
91
+810%
1440p5−6
−760%
43
+760%
4K3−4
−833%
28
+833%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data4.93
1440ptidak ada data10.44
4Ktidak ada data16.04

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 108
+0%
108
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 121
+0%
121
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 106
+0%
106
+0%
Grand Theft Auto V 129
+0%
129
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+0%
117
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 58
+0%
58
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Escape from Tarkov 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 61
+0%
61
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 56
+0%
56
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

Beginilah cara GRID M40 dan RTX A2000 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A2000 adalah 810% lebih cepat di 1080p
  • RTX A2000 adalah 760% lebih cepat di 1440p
  • RTX A2000 adalah 833% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 61 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.94 32.05
Kebaruan 18 Mei 2016 10 Agustus 2021
Jumlah maksimum memori 8 GB 6 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 70 Watt

GRID M40 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A2000 memiliki skor performa agregat 713.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID M40 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GRID M40
GRID M40
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 8 suara

Beri rating GRID M40 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 619 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GRID M40 atau RTX A2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.