GRID M3-3020 vs Iris Plus Graphics 655

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID M3-3020 dan Iris Plus Graphics 655, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	587	722
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	21.15
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GM107	Coffee Lake GT3e
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	18 Mei 2016 (9 tahun lalu)	3 April 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GRID M3-3020 dan Iris Plus Graphics 655: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID M3-3020 dan Iris Plus Graphics 655, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	384
Clockspeed core	1033 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1306 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.24	50.40
Performa floating-point	1.672 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	16	6
TMUs	40	48
L1 Cache	320 KB	tidak ada data
L2 Cache	2 MB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID M3-3020 dan Iris Plus Graphics 655 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GRID M3-3020 dan Iris Plus Graphics 655 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1300 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	83.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GRID M3-3020 dan Iris Plus Graphics 655. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GRID M3-3020 dan Iris Plus Graphics 655 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GRID M3-3020 dan Iris Plus Graphics 655, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.0	-

Performa game

Hasil GRID M3-3020 dan Iris Plus Graphics 655 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35−40 +66.7%	21 −66.7%
1440p	16−18 +60%	10 −60%
4K	27−30 +68.8%	16 −68.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Escape from Tarkov	16 +0%	16 +0%
Far Cry 5	11 +0%	11 +0%
Fortnite	22 +0%	22 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	50 +0%	50 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	32 +0%	32 +0%
Escape from Tarkov	14 +0%	14 +0%
Far Cry 5	10 +0%	10 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	10 +0%	10 +0%
Metro Exodus	6 +0%	6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	11 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	28 +0%	28 +0%
Escape from Tarkov	7 +0%	7 +0%
Far Cry 5	9 +0%	9 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	4 +0%	4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive	12 +0%	12 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12 +0%	12 +0%
Escape from Tarkov	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara GRID M3-3020 dan Iris Plus Graphics 655 bersaing dalam permainan populer:

GRID M3-3020 adalah 67% lebih cepat di 1080p
GRID M3-3020 adalah 60% lebih cepat di 1440p
GRID M3-3020 adalah 69% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 60 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.06	4.13
Kebaruan	18 Mei 2016	3 April 2018
Proses teknologi	28 nm	14 nm

GRID M3-3020 memiliki skor performa agregat 70.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics 655 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

GRID M3-3020 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GRID M3-3020 dirancang untuk lingkungan kerja serta Iris Plus Graphics 655 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GRID M3-3020

Iris Plus Graphics 655

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GRID M3-3020

FirePro V7900

Iris Plus Graphics 655

Iris Plus Graphics 645

GRID M3-3020

FirePro S7150

Quadro GV100

GeForce RTX 4070 GDDR6

Quadro GV100

Radeon RX 9070

Quadro GV100

RTX PRO 500 Blackwell Mobile

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Radeon Pro WX 4170 Mobile

RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q

Radeon Pro WX 4170 Mobile

RTX PRO 6000D Blackwell

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 1 suara

Beri rating GRID M3-3020 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 368 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GRID M3-3020 atau Iris Plus Graphics 655, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.