Iris Plus Graphics 655 vs GRID M10-8Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 655 dan GRID M10-8Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	722	622
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	21.12	2.12
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Coffee Lake GT3e	GM107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	3 April 2018 (7 tahun lalu)	18 Mei 2016 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 655 dan GRID M10-8Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 655 dan GRID M10-8Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	640
Clockspeed core	300 MHz	1033 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	1306 MHz
Jumlah transistor	189 million	1,870 million
Proses teknologi	14 nm+++	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	50.40	52.24
Performa floating-point	0.8064 TFLOPS	1.672 TFLOPS
ROPs	6	16
TMUs	48	40
L1 Cache	tidak ada data	320 KB
L2 Cache	tidak ada data	2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 655 dan GRID M10-8Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 655 dan GRID M10-8Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	8 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1300 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	83.2 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 655 dan GRID M10-8Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 655 dan GRID M10-8Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Plus Graphics 655 dan GRID M10-8Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 655 dan GRID M10-8Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Plus Graphics 655 4.11

GRID M10-8Q 6.18
+50.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 655 1729
Contoh: 1443

GRID M10-8Q 2595
+50.1%

Contoh: 8

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 655 dan GRID M10-8Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21 −42.9%	30−35 +42.9%
1440p	10 −40%	14−16 +40%
4K	16 −50%	24−27 +50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −50%	27−30 +50%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Counter-Strike 2	18−20 −50%	27−30 +50%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Escape from Tarkov	16 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Fortnite	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Forza Horizon 4	20−22 −50%	30−33 +50%
Forza Horizon 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Valorant	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Counter-Strike 2	18−20 −50%	27−30 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	50 −50%	75−80 +50%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Escape from Tarkov	14 −50%	21−24 +50%
Far Cry 5	10 −40%	14−16 +40%
Fortnite	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Forza Horizon 4	20−22 −50%	30−33 +50%
Forza Horizon 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Grand Theft Auto V	10 −40%	14−16 +40%
Metro Exodus	6 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Valorant	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Escape from Tarkov	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	20−22 −50%	30−33 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −50%	9−10 +50%
Valorant	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−45.8%

35−40
+45.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Grand Theft Auto V	4 −50%	6−7 +50%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Valorant	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Escape from Tarkov	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
−50%

12−14

+50%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive	12 −50%	18−20 +50%
Grand Theft Auto V	16−18 −50%	24−27 +50%
Valorant	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12 −50%	18−20 +50%
Escape from Tarkov	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−50%

6−7
+50%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 655 dan GRID M10-8Q bersaing dalam permainan populer:

GRID M10-8Q adalah 43% lebih cepat di 1080p
GRID M10-8Q adalah 40% lebih cepat di 1440p
GRID M10-8Q adalah 50% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.11	6.18
Kebaruan	3 April 2018	18 Mei 2016
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	225 Watt

Iris Plus Graphics 655 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.

Di sisi lain, GRID M10-8Q memiliki skor performa agregat 50.4% lebih tinggi.

GRID M10-8Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Plus Graphics 655 dirancang untuk laptop serta GRID M10-8Q untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Plus Graphics 655

GRID M10-8Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Plus Graphics 655

Iris Plus Graphics 645

GRID M10-8Q

FirePro V7900

Iris Plus Graphics 655

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon Vega 8 Embedded

Arc 130T Mobile

Radeon Pro 560X

Radeon 625 OEM

Iris Plus Graphics 655

Graphics 520

Iris Plus Graphics 655

NVS 810

Iris Plus Graphics 655

Tesla M10

Iris Plus Graphics 655

GRID M40

Iris Plus Graphics 655

RTX 5070 Ti Mobile

UHD Graphics 615

RTX 2070 Max-Q Refresh

Radeon Pro 555X

RX 5700 XT

GeForce GTX 460 SE v2

Graphics 617

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 368 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GRID M10-8Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Plus Graphics 655 atau GRID M10-8Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.