GRID K260Q vs Radeon Pro V340 MxGPU

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GRID K260Q
2013
2 GB GDDR5, 225 Watt
7.67
+3.4%

GRID K260Q mengungguli Pro V340 MxGPU dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa526534
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.97tidak ada data
Efisiensi daya2.351.71
ArsitekturKepler (2012−2018)GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafisGK104Vega 10
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis28 Juni 2013 (11 tahun lalu)26 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$937 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15363584
Clockspeed core 745 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1500 MHz
Jumlah transistor3,540 million12,500 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)225 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur95.36336.0
Performa floating-point2.289 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128224

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
LebarIGP2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5HBM2
Jumlah maksimum memori2 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit2048 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1000 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s512.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.1.125
CUDA3.0-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GRID K260Q 7.67
+3.4%
Pro V340 MxGPU 7.42

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GRID K260Q 2949
+3.4%
Pro V340 MxGPU 2853

Performa game

Hasil GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.67 7.42
Kebaruan 28 Juni 2013 26 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori 2 GB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 300 Watt

GRID K260Q memiliki skor performa agregat 3.4% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro V340 MxGPU memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q
AMD Radeon Pro V340 MxGPU
Radeon Pro V340 MxGPU

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GRID K260Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon Pro V340 MxGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GRID K260Q atau Radeon Pro V340 MxGPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.