GRID K260Q vs Radeon Pro V340 MxGPU
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GRID K260Q mengungguli Pro V340 MxGPU dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 529 | 536 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.99 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.35 | 1.71 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GK104 | Vega 10 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 28 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 26 Agustus 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $937 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 3584 |
| Clockspeed core | 745 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1500 MHz |
| Jumlah transistor | 3,540 million | 12,500 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 95.36 | 336.0 |
| Performa floating-point | 2.289 TFLOPS | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 224 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | IGP | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 2048 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.125 |
| CUDA | 3.0 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.67 | 7.42 |
| Kebaruan | 28 Juni 2013 | 26 Agustus 2018 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
GRID K260Q memiliki skor performa agregat 3.4% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro V340 MxGPU memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GRID K260Q dan Radeon Pro V340 MxGPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
Peringkat komunitas
Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.
Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating GRID K260Q dari 1 hingga 5 poin:
Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Radeon Pro V340 MxGPU dari 1 hingga 5 poin:
