FirePro W7100 vs RTX A2000 12 GB
Skor kinerja gabungan
RTX A2000 12 GB mengungguli FirePro W7100 dengan selisih 137% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W7100 dan RTX A2000 12 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 331 | 130 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 5.44 | 10.88 |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Tonga | GA106 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 12 Agustus 2014 (9 tahun lalu) | 23 November 2021 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $449 |
| Harga hari ini | $466 | $967 (2.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX A2000 12 GB memiliki 100% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro W7100.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro W7100 dan RTX A2000 12 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W7100 dan RTX A2000 12 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 3328 |
| Clockspeed core | 920 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1200 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | 12,000 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 70 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 103.0 | 124.8 |
| Performa floating-point | 3,297 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W7100 dan RTX A2000 12 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | 167 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro W7100 dan RTX A2000 12 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 5000 MHz | 12 GB/s |
| Bandwidth memori | 160 GB/s | 288.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro W7100 dan RTX A2000 12 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| StereoOutput3D | 1 | tidak ada data |
| Jumlah DisplayPort | 4 | tidak ada data |
| Dukungan DVI dual-link | 1 | tidak ada data |
| Output video komponen HD | 1 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung FirePro W7100 dan RTX A2000 12 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | tidak ada data | 8.6 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W7100 dan RTX A2000 12 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX A2000 12 GB mengungguli FirePro W7100 sebesar 137% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RTX A2000 12 GB mengungguli FirePro W7100 sebesar 137% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 14.99 | 35.48 |
| Kebaruan | 12 Agustus 2014 | 23 November 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 400 Watt | 70 Watt |
RTX A2000 12 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W7100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro W7100 dirancang untuk lingkungan kerja serta RTX A2000 12 GB untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W7100 dan RTX A2000 12 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
