FirePro W7000 vs T600

VS

Skor kinerja gabungan

FirePro W7000
2012
4 GB GDDR5, 350 Watt
11.10

T600 mengungguli FirePro W7000 dengan selisih 51% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W7000 dan T600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa392303
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 7.2725.72
ArsitekturGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafisPitcairnTU117
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis13 Juni 2012 (12 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$899 tidak ada data
Harga hari ini$195 (0.2x MSRP)$143

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

T600 memiliki 254% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro W7000.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro W7000 dan T600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W7000 dan T600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280640
Clockspeed core 950 MHz735 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1335 MHz
Jumlah transistor2,800 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)350 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur76.0053.40
Performa floating-point2,432 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W7000 dan T600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang242 mmtidak ada data
Lebar1-slot1-slot
Faktor formTinggi Penuh / Panjang Penuhtidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro W7000 dan T600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori4800 MHz10000 MHz
Bandwidth memori153.6 GB/s160.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro W7000 dan T600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort4x mini-DisplayPort
StereoOutput3D1tidak ada data
Jumlah DisplayPort4tidak ada data
Dukungan DVI dual-link1tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung FirePro W7000 dan T600, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Model shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAtidak ada data7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W7000 dan T600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro W7000 11.10
T600 16.73
+50.7%

T600 mengungguli FirePro W7000 sebesar 51% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FirePro W7000 4288
T600 6463
+50.7%

T600 mengungguli FirePro W7000 sebesar 51% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

FirePro W7000 17816
T600 27536
+54.6%

T600 mengungguli FirePro W7000 sebesar 55% di GeekBench 5 OpenCL.

Tes dalam game

Hasil FirePro W7000 dan T600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35−40
−57.1%
55
+57.1%
1440p14−16
−64.3%
23
+64.3%
4K12−14
−75%
21
+75%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Battlefield 5 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Far Cry New Dawn 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Forza Horizon 4 75−80
−41%
110−120
+41%
Hitman 3 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Horizon Zero Dawn 73
−50.7%
110−120
+50.7%
Metro Exodus 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Shadow of the Tomb Raider 65
−46.2%
95−100
+46.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Battlefield 5 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Far Cry New Dawn 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Forza Horizon 4 75−80
−41%
110−120
+41%
Hitman 3 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Metro Exodus 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Shadow of the Tomb Raider 51
−47.1%
75−80
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Forza Horizon 4 75−80
−41%
110−120
+41%
Horizon Zero Dawn 39
−41%
55−60
+41%
Shadow of the Tomb Raider 45
−44.4%
65−70
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−50%
21−24
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Metro Exodus 30−33
−50%
45−50
+50%
Shadow of the Tomb Raider 32
−40.6%
45−50
+40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−50%
27−30
+50%
Watch Dogs: Legion 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry New Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Hitman 3 12−14
−50%
18−20
+50%
Horizon Zero Dawn 18−20
−50%
27−30
+50%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−50%
24−27
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Horizon Zero Dawn 15
−40%
21−24
+40%
Metro Exodus 16−18
−50%
24−27
+50%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−40%
21−24
+40%

Beginilah cara FirePro W7000 dan T600 bersaing dalam permainan populer:

  • T600 adalah 57% lebih cepat di 1080p
  • T600 adalah 64% lebih cepat di 1440p
  • T600 adalah 75% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 11.10 16.73
Kebaruan 13 Juni 2012 12 April 2021
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 350 Watt 40 Watt

T600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W7000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro W7000 dirancang untuk lingkungan kerja serta T600 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W7000 dan T600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
NVIDIA T600
T600

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 56 suara

Beri rating FirePro W7000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 651 suara

Beri rating T600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W7000 atau T600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.