FirePro W7000 vs Quadro M6000 24 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan FirePro W7000 dan Quadro M6000 24 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

FirePro W7000
2012
4 GB GDDR5, 350 Watt
11.11

M6000 24 GB mengungguli W7000 dengan selisih 177% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W7000 dan Quadro M6000 24 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa417176
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.952.78
Efisiensi daya5.138.53
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisPitcairnGM200
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis13 Juni 2012 (12 tahun lalu)5 Maret 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$899 $4,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

M6000 24 GB memiliki 43% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro W7000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W7000 dan Quadro M6000 24 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W7000 dan Quadro M6000 24 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12803072
Clockspeed core 950 MHz988 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1114 MHz
Jumlah transistor2,800 million8,000 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)350 Watt250 Watt
Tingkat pengisian tekstur76.00285.2
Performa floating-point2.432 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs3296
TMUs80256

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W7000 dan Quadro M6000 24 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang242 mm267 mm
Lebar1-slot2-slot
Faktor formTinggi Penuh / Panjang Penuhtidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W7000 dan Quadro M6000 24 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB24 GB
Lebar memori bus256 Bit384 Bit
Clockspeed memori1200 MHz1653 MHz
Bandwidth memori153.6 GB/s317.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W7000 dan Quadro M6000 24 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
StereoOutput3D+-
Jumlah DisplayPort4tidak ada data
Dukungan DVI dual-link+-

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro W7000 dan Quadro M6000 24 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W7000 dan Quadro M6000 24 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro W7000 11.11
M6000 24 GB 30.79
+177%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro W7000 4288
M6000 24 GB 11882
+177%

Performa game

Hasil FirePro W7000 dan Quadro M6000 24 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.11 30.79
Kebaruan 13 Juni 2012 5 Maret 2016
Jumlah maksimum memori 4 GB 24 GB
Daya desain termal (TDP) 350 Watt 250 Watt

M6000 24 GB memiliki skor performa agregat 177.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Quadro M6000 24 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W7000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W7000 dan Quadro M6000 24 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 56 suara

Beri rating FirePro W7000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 suara

Beri rating Quadro M6000 24 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W7000 atau Quadro M6000 24 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.