FirePro W7000 vs W6150M

VS

Skor kinerja gabungan

FirePro W7000
2012
4 GB GDDR5, 350 Watt
11.09
+81.8%

W7000 mengungguli W6150M dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W7000 dan FirePro W6150M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa392551
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 7.021.33
ArsitekturGCN 1.0 (2012−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafisPitcairnSaturn
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis13 Juni 2012 (12 tahun lalu)12 November 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$899 tidak ada data
Harga hari ini$195 (0.2x MSRP)$299

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

FirePro W7000 memiliki 428% nilai uang yang lebih baik daripada W6150M.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro W7000 dan FirePro W6150M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W7000 dan FirePro W6150M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280768
Clockspeed core 950 MHz1075 MHz
Jumlah transistor2,800 million2,080 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)350 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur76.0051.60
Performa floating-point2,432 gflops1,651 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W7000 dan FirePro W6150M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang242 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Faktor formTinggi Penuh / Panjang Penuhtidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro W7000 dan FirePro W6150M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori4800 MHz5500 MHz
Bandwidth memori153.6 GB/s88 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro W7000 dan FirePro W6150M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPortNo outputs
StereoOutput3D1tidak ada data
Jumlah DisplayPort4tidak ada data
Dukungan DVI dual-link1tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung FirePro W7000 dan FirePro W6150M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
Model shader5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W7000 dan FirePro W6150M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro W7000 11.09
+81.8%
W6150M 6.10

W7000 mengungguli W6150M sebesar 82% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FirePro W7000 4288
+81.8%
W6150M 2358

W7000 mengungguli W6150M sebesar 82% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil FirePro W7000 dan FirePro W6150M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 11.09 6.10
Kebaruan 13 Juni 2012 12 November 2015

FirePro W7000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W6150M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro W7000 adalah untuk lingkungan kerja dan FirePro W6150M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W7000 dan FirePro W6150M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
AMD FirePro W6150M
FirePro W6150M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 56 suara

Beri rating FirePro W7000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating FirePro W6150M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W7000 atau FirePro W6150M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.