FirePro W5000 vs. Radeon R7 350
Puntuación combinada
FirePro W5000 supera a Radeon R7 350 en un 38% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W5000 y Radeon R7 350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 489 | 568 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 4.45 | 1.00 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | Pitcairn | Cape Verde |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Agosto 2012 (11 años hace) | 6 de Julio 2016 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $599 | sin datos |
| El precio actual | $141 (0.2x) | $142 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de FirePro W5000 es un 345% mejor que la de R7 350.
Características
Parámetros generales del FirePro W5000 y Radeon R7 350: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W5000 y Radeon R7 350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 825 MHz | 800 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,800 million | 1,500 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 55 Watt |
| La velocidad de textura | 39.60 | 25.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,267 gflops | 819.2 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W5000 y Radeon R7 350 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 183 mm | 168 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| El factor de forma | Full Height/Half Length | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en FirePro W5000 y Radeon R7 350 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 3200 MHz | 4500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 102.4 GB/s | 72 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W5000 y Radeon R7 350. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | sin datos | + |
| La cantidad de los conectores DisplayPort | 2 | sin datos |
| El soporte de doble canal (dual-link) DVI | 1 | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran FirePro W5000 y Radeon R7 350 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de FirePro W5000 y Radeon R7 350 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 7.68 | 5.57 |
| Novedad | 7 de Agosto 2012 | 6 de Julio 2016 |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 55 Vatio |
El FirePro W5000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 350 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que FirePro W5000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon R7 350 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W5000 y Radeon R7 350 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
