FirePro W4300 vs Radeon HD 6750
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan FirePro W4300 dengan Radeon HD 6750, termasuk spesifikasi dan data performa.
FirePro W4300 mengungguli HD 6750 dengan selisih 177% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4300 dan Radeon HD 6750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 526 | 807 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.15 |
Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | Bonaire | Juniper |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Desain | tidak ada data | reference |
Tanggal rilis | 1 Desember 2015 (8 tahun lalu) | 21 Januari 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $49.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro W4300 dan Radeon HD 6750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4300 dan Radeon HD 6750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 720 |
Clockspeed core | 930 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 900 MHz |
Jumlah transistor | 2,080 million | 1,040 million |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 86 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 44.64 | 25.20 |
Performa floating-point | 1.428 gflops | 1.008 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4300 dan Radeon HD 6750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 171 mm | 170 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro W4300 dan Radeon HD 6750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 6000 MHz | 1050 MHz |
Bandwidth memori | 96 GB/s | 73.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro W4300 dan Radeon HD 6750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W4300 dan Radeon HD 6750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
CrossFire | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro W4300 dan Radeon HD 6750, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 11 |
Model shader | 6.3 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W4300 dan Radeon HD 6750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 7.50 | 2.71 |
Kebaruan | 1 Desember 2015 | 21 Januari 2011 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 86 Watt |
FirePro W4300 memiliki skor performa agregat 176.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 72% lebih rendah.
FirePro W4300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6750 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro W4300 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 6750 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W4300 dan Radeon HD 6750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.