FirePro W4300 vs GRID K2

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan FirePro W4300 dan GRID K2, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

FirePro W4300
2015
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.51
+5.8%

W4300 mengungguli GRID K2 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4300 dan GRID K2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa530548
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.14
Efisiensi daya10.302.16
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisBonaireGK104
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Desember 2015 (9 tahun lalu)11 Mei 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$5,199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W4300 dan GRID K2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4300 dan GRID K2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7681536
Clockspeed core 930 MHz745 MHz
Jumlah transistor2,080 million3,540 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt225 Watt
Tingkat pengisian tekstur44.6495.36
Performa floating-point1.428 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs1632
TMUs48128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4300 dan GRID K2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang171 mm267 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W4300 dan GRID K2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1250 MHz
Bandwidth memori96 GB/s160.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W4300 dan GRID K2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x mini-DisplayPortNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro W4300 dan GRID K2, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model shader6.36.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2.175
CUDA-3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W4300 dan GRID K2 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro W4300 7.51
+5.8%
GRID K2 7.10

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro W4300 2894
+5.8%
GRID K2 2736

Performa game

Hasil FirePro W4300 dan GRID K2 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.51 7.10
Kebaruan 1 Desember 2015 11 Mei 2013
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 225 Watt

FirePro W4300 memiliki skor performa agregat 5.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 350% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara FirePro W4300 dan GRID K2.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W4300 dan GRID K2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA GRID K2
GRID K2

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 23 suara

Beri rating FirePro W4300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 suara

Beri rating GRID K2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W4300 atau GRID K2, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.