FirePro W4100 vs Quadro P3200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4100 dan Quadro P3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	698	239
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Cape Verde	N18E-Q1
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	27 Februari 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W4100 dan Quadro P3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4100 dan Quadro P3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	1792
Clockspeed core	630 MHz	708 - 1202 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1228 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	7,200 million
Proses teknologi	28 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	78 Watt
Tingkat pengisian tekstur	20.16	172.8
Performa floating-point	0.6451 gflops	5.53 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4100 dan Quadro P3200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	171 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Faktor form	Profil Rendah / Setengah Panjang	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W4100 dan Quadro P3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	4000 MHz	7008 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	168.3 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W4100 dan Quadro P3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x mini-DisplayPort	No outputs
Dukungan DVI dual-link	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W4100 dan Quadro P3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
Optimus	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro W4100 dan Quadro P3200, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W4100 dan Quadro P3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro W4100 3.92

Quadro P3200 22.99
+486%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro W4100 1512

Quadro P3200 8868
+487%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

FirePro W4100 1665

Quadro P3200 12555
+654%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

FirePro W4100 12657

Quadro P3200 82507
+552%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

FirePro W4100 5491

Quadro P3200 34180
+522%

GeekBench 5 Vulkan

FirePro W4100 6523

Quadro P3200 35873
+450%

Performa game

Hasil FirePro W4100 dan Quadro P3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	13 −569%	87 +569%
4K	3 −833%	28 +833%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−429%

35−40
+429%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −491%	65 +491%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Battlefield 5	9−10 −733%	75−80 +733%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −422%	45−50 +422%
Cyberpunk 2077	7−8 −429%	35−40 +429%
Far Cry 5	8−9 −563%	50−55 +563%
Far Cry New Dawn	10−12 −445%	60−65 +445%
Forza Horizon 4	21−24 −496%	130−140 +496%
Hitman 3	9−10 −411%	45−50 +411%
Horizon Zero Dawn	27−30 −296%	100−110 +296%
Metro Exodus	7−8 −1029%	75−80 +1029%
Red Dead Redemption 2	10−11 −500%	60−65 +500%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −760%	129 +760%
Watch Dogs: Legion	40−45 −130%	95−100 +130%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −700%	88 +700%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Battlefield 5	9−10 −733%	75−80 +733%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −422%	45−50 +422%
Cyberpunk 2077	7−8 −429%	35−40 +429%
Far Cry 5	8−9 −563%	50−55 +563%
Far Cry New Dawn	10−12 −445%	60−65 +445%
Forza Horizon 4	21−24 −496%	130−140 +496%
Hitman 3	9−10 −411%	45−50 +411%
Horizon Zero Dawn	27−30 −296%	100−110 +296%
Metro Exodus	7−8 −1029%	75−80 +1029%
Red Dead Redemption 2	10−11 −500%	60−65 +500%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −413%	75−80 +413%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −213%	50−55 +213%
Watch Dogs: Legion	40−45 −130%	95−100 +130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −264%	40 +264%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1200%	35−40 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −422%	45−50 +422%
Cyberpunk 2077	7−8 −429%	35−40 +429%
Far Cry 5	8−9 −563%	50−55 +563%
Forza Horizon 4	21−24 −213%	72 +213%
Hitman 3	9−10 −411%	45−50 +411%
Horizon Zero Dawn	27−30 −296%	100−110 +296%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −413%	75−80 +413%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −188%	46 +188%
Watch Dogs: Legion	40−45 −130%	95−100 +130%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−500%

60−65
+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −529%	40−45 +529%
Far Cry New Dawn	6−7 −483%	35−40 +483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −500%	24−27 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −767%	24−27 +767%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry 5	4−5 −550%	24−27 +550%
Forza Horizon 4	4−5 −3150%	130−140 +3150%
Hitman 3	8−9 −238%	27−30 +238%
Horizon Zero Dawn	9−10 −422%	45−50 +422%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −800%	27−30 +800%
Watch Dogs: Legion	24−27 −450%	130−140 +450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−375%

35−40
+375%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Far Cry New Dawn	2−3 −800%	18−20 +800%
Hitman 3	0−1	18−20
Metro Exodus	0−1	24−27

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −367%	14−16 +367%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −500%	12−14 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Far Cry 5	2−3 −550%	12−14 +550%
Forza Horizon 4	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Watch Dogs: Legion	1−2 −900%	10−11 +900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−300%

20−22
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

27−30

+0%

27−30

+0%

Beginilah cara FirePro W4100 dan Quadro P3200 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P3200 adalah 569% lebih cepat di 1080p
Quadro P3200 adalah 833% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro P3200 3150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P3200 berada di depan dalam 63 tes (91%)
ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.92	22.99
Kebaruan	2 Oktober 2015	27 Februari 2017
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	78 Watt

FirePro W4100 memiliki konsumsi daya 56% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro P3200 memiliki skor performa agregat 486.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P3200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro W4100 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro P3200 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W4100 dan Quadro P3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W4100

Quadro P3200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce GTX 1660 Max-Q

GeForce GTX 465

GeForce GT 430

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 73 suara

Beri rating FirePro W4100 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 278 suara

Beri rating Quadro P3200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W4100 atau Quadro P3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.