FirePro W4100 vs GeForce GTX 1650 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4100 dan GeForce GTX 1650 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	658	314
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.17	8.33
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	Cape Verde	N18P-G0 / N18P-G61
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari ini	$916	$1185

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 Max-Q memiliki 4800% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro W4100.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro W4100 dan GeForce GTX 1650 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4100 dan GeForce GTX 1650 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	1024
Clockspeed core	630 MHz	1020 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1245 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	20.16	72.00
Performa floating-point	645.1 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4100 dan GeForce GTX 1650 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	171 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Faktor form	Profil Rendah / Setengah Panjang	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro W4100 dan GeForce GTX 1650 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5, GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	4000 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	112.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro W4100 dan GeForce GTX 1650 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x mini-DisplayPort	No outputs
Dukungan DVI dual-link	1	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W4100 dan GeForce GTX 1650 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung FirePro W4100 dan GeForce GTX 1650 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	tidak ada data	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W4100 dan GeForce GTX 1650 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro W4100 3.96

GTX 1650 Max-Q 15.93
+302%

GeForce GTX 1650 Max-Q mengungguli FirePro W4100 sebesar 302% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FirePro W4100 1531

GTX 1650 Max-Q 6160
+302%

GeForce GTX 1650 Max-Q mengungguli FirePro W4100 sebesar 302% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

FirePro W4100 1665

GTX 1650 Max-Q 7779
+367%

GeForce GTX 1650 Max-Q mengungguli FirePro W4100 sebesar 367% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

FirePro W4100 12657

GTX 1650 Max-Q 45244
+257%

GeForce GTX 1650 Max-Q mengungguli FirePro W4100 sebesar 257% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil FirePro W4100 dan GeForce GTX 1650 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	14 −336%	61 +336%
1440p	7−8 −357%	32 +357%
4K	3 −533%	19 +533%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−257%

24−27
+257%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −600%	49 +600%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Battlefield 5	9−10 −600%	63 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −367%	42 +367%
Cyberpunk 2077	7−8 −257%	24−27 +257%
Far Cry 5	14−16 −243%	48 +243%
Far Cry New Dawn	9−10 −556%	59 +556%
Forza Horizon 4	14−16 −429%	74 +429%
Hitman 3	9−10 −311%	35−40 +311%
Horizon Zero Dawn	18−20 −189%	50−55 +189%
Metro Exodus	7−8 −914%	71 +914%
Red Dead Redemption 2	10−11 −440%	54 +440%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −221%	45−50 +221%
Watch Dogs: Legion	5−6 −480%	27−30 +480%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −486%	41 +486%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Battlefield 5	9−10 −511%	55 +511%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −422%	47 +422%
Cyberpunk 2077	7−8 −257%	24−27 +257%
Far Cry 5	14−16 −271%	52 +271%
Far Cry New Dawn	9−10 −389%	44 +389%
Forza Horizon 4	14−16 −393%	69 +393%
Hitman 3	9−10 −311%	35−40 +311%
Horizon Zero Dawn	18−20 −189%	50−55 +189%
Metro Exodus	7−8 −600%	49 +600%
Red Dead Redemption 2	10−11 −350%	45 +350%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −28.6%	18 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −657%	53 +657%
Watch Dogs: Legion	5−6 −480%	27−30 +480%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −186%	20 +186%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −178%	25 +178%
Cyberpunk 2077	7−8 −257%	24−27 +257%
Far Cry 5	14−16 −85.7%	26 +85.7%
Forza Horizon 4	14−16 −293%	55 +293%
Horizon Zero Dawn	18−20 −189%	50−55 +189%
Metro Exodus	7−8 −557%	46 +557%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −233%	30 +233%
Watch Dogs: Legion	5−6 −480%	27−30 +480%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−320%

42
+320%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −371%	33 +371%
Far Cry New Dawn	5−6 −700%	40 +700%
Hitman 3	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Red Dead Redemption 2	2−3 −500%	12−14 +500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −750%	17 +750%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −233%	20−22 +233%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	6−7 −333%	24−27 +333%
Forza Horizon 4	6−7 −400%	30−33 +400%
Horizon Zero Dawn	9−10 −256%	30−35 +256%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −467%	16−18 +467%
Watch Dogs: Legion	1−2 −900%	10−11 +900%

4K
High Preset

Far Cry 5	12−14 −175%	30−35 +175%
Far Cry New Dawn	1−2 −2100%	22 +2100%
Hitman 3	0−1	12−14
Horizon Zero Dawn	4−5 −325%	16−18 +325%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1100%	12 +1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −300%	8 +300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −700%	8−9 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Forza Horizon 4	2−3 −950%	21−24 +950%
Horizon Zero Dawn	4−5 −325%	16−18 +325%
Metro Exodus	6−7 −167%	16 +167%
Watch Dogs: Legion	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−160%

13
+160%

Beginilah cara FirePro W4100 dan GTX 1650 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 Max-Q adalah 336% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 Max-Q adalah 357% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 Max-Q adalah 533% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1650 Max-Q 2100% lebih cepat daripada FirePro W4100.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1650 Max-Q mengungguli FirePro W4100 di semua 65 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	3.96	15.93
Kebaruan	2 Oktober 2015	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	35 Watt

GeForce GTX 1650 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro W4100 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 1650 Max-Q untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W4100 dan GeForce GTX 1650 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W4100

GeForce GTX 1650 Max-Q

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

FirePro W4100

FirePro W2100

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX 580 2048SP

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 71 suara

Beri rating FirePro W4100 dari 1 hingga 5 poin:

4 576 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W4100 atau GeForce GTX 1650 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.