FirePro W2100 vs NVS 810

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W2100 dan NVS 810, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	849	767
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.22	3.14
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Oland	GM107
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	12 Agustus 2014 (10 tahun lalu)	4 November 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W2100 dan NVS 810: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W2100 dan NVS 810, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	512
Clockspeed core	630 MHz	902 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	680 MHz	1033 MHz
Jumlah transistor	950 million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	26 Watt	68 Watt
Tingkat pengisian tekstur	13.60	33.06
Performa floating-point	0.4352 TFLOPS	1.058 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	20	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W2100 dan NVS 810 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	198 mm
Lebar	1-slot	1-slot
Faktor form	Profil Rendah / Setengah Panjang	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W2100 dan NVS 810 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	28.8 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W2100 dan NVS 810. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DisplayPort	8x mini-DisplayPort
Jumlah DisplayPort	2	tidak ada data
Dukungan DVI dual-link	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W2100 dan NVS 810 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro W2100 dan NVS 810, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W2100 dan NVS 810 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro W2100 2.35

NVS 810 3.10
+31.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro W2100 903

NVS 810 1190
+31.8%

Performa game

Hasil FirePro W2100 dan NVS 810 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	13 −23.1%	16−18 +23.1%
4K	2 +0%	2−3 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Elden Ring	4−5 −25%	5−6 +25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Elden Ring	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Fortnite	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Grand Theft Auto V	5−6 −20%	6−7 +20%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
World of Tanks	40−45 −25%	55−60 +25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%

1440p
High Preset

Elden Ring	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
World of Tanks	14−16 −20%	18−20 +20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Elden Ring	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −20%	18−20 +20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara FirePro W2100 dan NVS 810 bersaing dalam permainan populer:

NVS 810 adalah 23% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.35	3.10
Kebaruan	12 Agustus 2014	4 November 2015
Daya desain termal (TDP)	26 Watt	68 Watt

FirePro W2100 memiliki konsumsi daya 161.5% lebih rendah.

Di sisi lain, NVS 810 memiliki skor performa agregat 31.9% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

NVS 810 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W2100 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W2100 dan NVS 810, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W2100

NVS 810

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 94 suara

Beri rating FirePro W2100 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 8 suara

Beri rating NVS 810 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W2100 atau NVS 810, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.