FirePro V3900 vs NVS 810

VS

Skor kinerja gabungan

FirePro V3900
2012
1 GB GDDR3, 199 Watt
1.66

NVS 810 mengungguli FirePro V3900 dengan selisih 84% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V3900 dan NVS 810, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa901728
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.200.11
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafisTurksGM107
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis7 Februari 2012 (12 tahun lalu)4 November 2015 (8 tahun lalu)
Harga hari ini$110 $848

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

FirePro V3900 memiliki 82% nilai uang yang lebih baik daripada NVS 810.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro V3900 dan NVS 810: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V3900 dan NVS 810, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core480512
Clockspeed core 650 MHz902 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1033 MHz
Jumlah transistor716 million1,870 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)199 Watt68 Watt
Tingkat pengisian tekstur15.6033.06
Performa floating-point624.0 gflops2x 1,058 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V3900 dan NVS 810 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 2.1 x16tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang168 mm198 mm
Lebar1-slot1-slot
Faktor formSetengah Tinggi / Setengah Panjangtidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro V3900 dan NVS 810 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3DDR3
Jumlah maksimum memori1 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1800 MHz1800 MHz
Bandwidth memori28 GB/s14.4 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro V3900 dan NVS 810. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x DisplayPort8x mini-DisplayPort
Jumlah DisplayPort1tidak ada data
Dukungan DVI dual-link1tidak ada data
Output video komponen HD1tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung FirePro V3900 dan NVS 810, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDAtidak ada data5.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro V3900 dan NVS 810 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro V3900 1.66
NVS 810 3.05
+83.7%

NVS 810 mengungguli FirePro V3900 sebesar 84% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FirePro V3900 641
NVS 810 1179
+83.9%

NVS 810 mengungguli FirePro V3900 sebesar 84% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil FirePro V3900 dan NVS 810 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.66 3.05
Kebaruan 7 Februari 2012 4 November 2015
Jumlah maksimum memori 1 GB 2 GB
Proses teknologi 40 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 199 Watt 68 Watt

NVS 810 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro V3900 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V3900 dan NVS 810, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA NVS 810
NVS 810

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 91 suara

Beri rating FirePro V3900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 suara

Beri rating NVS 810 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro V3900 atau NVS 810, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.