FirePro V4900 vs FirePro S10000 Passive
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V4900 dan FirePro S10000 Passive, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 816 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.37 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Turks | Tahiti |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 November 2011 (13 tahun lalu) | 12 November 2012 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,599 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V4900 dan FirePro S10000 Passive: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V4900 dan FirePro S10000 Passive, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 480 | 3584 |
| Clockspeed core | 800 MHz | 825 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 950 MHz |
| Jumlah transistor | 716 million | 4,313 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 750 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 19.20 | 106.4 |
| Performa floating-point | 0.768 TFLOPS | 3.405 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 112 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V4900 dan FirePro S10000 Passive dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 163 mm | 305 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Faktor form | tidak ada data | Tinggi Penuh / Panjang Penuh |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V4900 dan FirePro S10000 Passive di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 64 GB/s | 480 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V4900 dan FirePro S10000 Passive. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Dukungan DVI dual-link | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro V4900 dan FirePro S10000 Passive, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 November 2011 | 12 November 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 750 Watt |
FirePro V4900 memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
Di sisi lain, S10000 Passive memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro V4900 dan FirePro S10000 Passive. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V4900 dan FirePro S10000 Passive, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
