FirePro S9170 vs Radeon Pro W6800X
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro S9170 dan Radeon Pro W6800X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 101 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 13.98 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 14.05 |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Hawaii | Navi 21 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 8 Juli 2015 (9 tahun lalu) | 3 Agustus 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro S9170 dan Radeon Pro W6800X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro S9170 dan Radeon Pro W6800X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2816 | 3840 |
| Clockspeed core | 930 MHz | 1800 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2087 MHz |
| Jumlah transistor | 6,200 million | 26,800 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 275 Watt | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 163.7 | 500.9 |
| Performa floating-point | 5.238 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 176 | 240 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 60 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro S9170 dan Radeon Pro W6800X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | Quad-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Apple MPX |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro S9170 dan Radeon Pro W6800X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 32 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 512 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 320.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro S9170 dan Radeon Pro W6800X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro S9170 dan Radeon Pro W6800X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 8 Juli 2015 | 3 Agustus 2021 |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 275 Watt | 200 Watt |
Pro W6800X memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 37.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro S9170 dan Radeon Pro W6800X. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro S9170 dan Radeon Pro W6800X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
